作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 台語比較低俗？
時間Fri Oct 5 14:17:48 2007
※ 引述《KeithR (紀律、信念、創新)》之銘言：
: 這種說法有些不對
: 台語是方言，就跟英國當地的威爾斯語差不多
我想問，holo語真的是方言嗎？或者更精確一點說，holo
語是北京語（國語、普通話）的方言嗎？從語言學的定義來看，
方言和其標準語應該要有相當程度的共通性，但是不論是holo
還是客家，其與北京語都有相當的差異性在。聽得懂北京語，
卻不懂holo／客家的人大有人在。
你的說法是建築在中國漢文化下那套政治的分類下。不然
羅馬教廷時代，除了拉丁文以外的語言都是方言。難道他們的
用字都比較粗俗嗎？現在還有人會說英語、德語、法語用字和
拉丁文比較起來是低俗的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.155.247
1F：推 gyqmo:以中國聲韻學來說閩南語是方言沒錯 10/05 20:58
2F：→ gyqmo:而且客家話、廣東話、閩南北語其實跟北京話還是有很多 10/05 20:58
3F：→ gyqmo:相同點～ 10/05 20:59
4F：→ vivaladiva:絕對不是北京話的方言喔. 閩南語基本上也是一種混合語. 10/07 18:11
5F：→ vivaladiva:與非漢語混合的混合語. 10/07 18:13
6F：推 Asvaghosa: 閩南語絕對不是北京話的方言 10/15 16:17