作者gamer ()
看板ask-why
標題Re: [請益] 人真的有自由意志嗎?
時間Wed Sep 5 00:25:51 2007
※ 引述《DAEVA (全力以赴)》之銘言：
: 人類的想法和意志是否會因為腦內的化學成分濃度而有所不同
: 譬如我所說的每一句話其實都是我腦內化學成分作用以後
: 所產生的作用而激發我的嘴巴說話
: 或是激發我的身體去做各種事情
: 這就好像對精神病患治療時藥中的某種成分能使的病患的病情好轉
: 感覺像是用化學成分控制了一個人
: 如果是這樣的話 那人類是否就沒有了自由意志呢 一切其實都是化學成分的反應呢?
什麼是自由意志呢？生物學家也許會說，人類沒有真正的
自由意志，人類的決定都是受到體內各種內分泌的驅使。哲學
家會說，人類的決定都是受到社會上或者身旁的人推動的。這
樣看來，似乎真正的自由意志根本是不存在的。
但是其實通常我們討論的自由意志並沒有走到那麼遠。我
們說的自由意志往往是很簡單、很直觀的，我們指的自由只是
說在那個當下，我能不能有自我的決定權。白話一點講，我是
不是「心甘情願」做下這個決定。僅僅是如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.139.157
※ 編輯: gamer 來自: 122.123.139.157 (09/05 00:26)
1F：推 DouglasLee:自由意識是很通泛的詞,在不同的層面,系統,語言裡的不同 09/05 00:49
2F：→ DouglasLee:指涉 可能會有無限種說法 這也同時暗示了: 09/05 00:52
3F：→ DouglasLee:腦內化學分泌 跟 自由意識 未必是必然牴觸 09/05 00:52
4F：→ StaticVortex:也許自由意識是很通泛的詞,不過原問者發問時 09/05 01:05
5F：→ StaticVortex:已經預設了其中一種解釋或說法吧~ 09/05 01:06
6F：推 DAEVA:原po的答案比較接近我的意思 我不是專業所以很難形容= = 09/05 02:35
7F：推 PrinceBamboo:我滿喜歡這篇解釋的 能依自己喜惡做決定已經充分自由 09/05 09:40
8F：→ PrinceBamboo:至於喜惡與判斷-也就是個性-的來由 我認為環境>先天 09/05 09:42
9F：推 lgsfrank:推這篤 01/16 13:14