作者kons (kons)
看板ask-why
標題Re: [轉錄]Re: [長知識] 中國王朝排名
時間Sun Jun 17 22:05:25 2007
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.226.139
1F：推 starsand:我只提一點 就算國民黨沒來台 台灣也不會是中共的 06/17 14:38
2F：→ starsand:可以去看看美國放在亞洲防堵共產的防線就知道 06/17 14:39
3F：推 LeeAo:starsand 那金門馬祖，或者澎湖呢？ 06/17 14:58
4F：→ LeeAo:防線哦，總不能侵佔中國的領土 - 台灣吧= =" 06/17 14:59
5F：→ LeeAo:我真的覺得，美國人很不夠義氣....../ \ 06/17 15:01
6F：推 ciswww:美國不會放棄這個島(因此韓戰將在台灣上演?!) 06/17 15:07
7F：推 valepiy:歷史沒有如果 下一位 06/17 15:12
8F：→ wil1y:閣下是李敖的書迷嗎？ 06/17 15:13
9F：噓 Sinchiest:應該是李敖迷？ 06/17 15:49
10F：推 curmathew:對待不同立場的人就是噓嗎？ 06/17 21:02
國共內戰1949年底國民黨退守台灣
1950年6月韓戰爆發
假設，1949年時，中國國民黨的軍隊，直接在大陸被消滅而沒退守台灣
我想，6個月的時間，中共隨便派個解放軍團來台灣接管不是問題。
至少中國國民黨，在1949年到1950年這半年的時間內，保護了台灣不淪為赤色中國
又假使，真的讓美國接管了台灣，現今這種國際情勢，美國會不讓台灣回歸嗎？
我本人是支持先總統 蔣介石的，雖然他獨裁、專制、又引起白色恐怖
但他對台灣的發展仍然功不可沒。
當時的白色恐怖也是時代背景下的產物，不是因為 蔣介石總統一人想這麼做
小時候常見標語「小心匪諜就在你身邊」
中共無不用其極想滲透台灣，若沒有如此專制的白色恐怖，控制台灣人民的言論自由
也許今天總統府上空飄揚的會是五星旗也不一定。
故總統 蔣介石最失敗的地方，是當時沒有認清國際情勢，
在大陸也沒能制止讓國民黨的貪污腐敗風氣的蔓延，
到了台灣之後，心中還一直想著反攻回去，而沒有落實基礎建設
今天台灣的繁榮，絕大部分是 故總統 蔣經國先生的領導下所發展而來的
不過我想，當時的時代環境就是如此，不專制、不獨裁，台灣馬上就會淪陷
這是國民黨軍在大陸所得到的教訓。
當然，戒嚴的時間是長了一點，早該在退出聯合國時就結束的。
退出聯合國時，我們應該馬上獨立為中華合眾國，或台灣華人國.......等等。
今天也就沒有這麼多的兩岸問題。
另外我要靠北一點的就是
伏泰爾先生曾經說過：「我不同意你的言論，但我誓死捍衛你發言的權力。」
當然，這是很妙的一句話，也不該套用這句話做無限上綱
當然，要噓文也是你的自由，只是，我想在這個ask-why板，大家理性討論不好嗎？
不管對方的觀點有多偏激，有多麼荒誕不經，我還是希望大家能夠尊重每個人的發言權
不認同對方的想法，大可以說出你所反對的原因，
同時與你所支持的另一個論點，給大家參考看看。
而不是躲在推文裡偷偷噓完文，然後就落跑。
謝謝！
--
http://www.wretch.cc/album/kons0815
這是你的相簿，沒有錯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.44.14
※ 編輯: kons 來自: 220.139.44.14 (06/17 22:23)
11F：推 lion1227:推一個 06/18 00:17
12F：推 delavino:說的很好，縱使立場不同，還是該理性討論啊! 06/18 00:30
13F：推 gamer:那位板友不過是噓文而已，也沒有態度不好，會不會太小題大作 06/18 02:14
14F：推 Equalmusic:他的噓文是意識形態對立的第一步, 我不覺得有小題大做 06/18 07:14
15F：→ Equalmusic:問題在於, 為什麼李敖迷要被噓？ 06/18 07:15
16F：→ Equalmusic:那等一下是不是輪到扁迷被噓？ 06/18 07:15
17F：推 troyasap:我們呀，一切都是毛匪害的 XD 06/18 08:58
18F：推 gamer:我認為「噓」只是表示自己意見是相反的，並不見得是真的要 06/18 09:48
19F：→ gamer:去「噓」發文者吧。如果真的那麼討厭噓字，或許可以建議站方 06/18 09:48
20F：→ gamer:改字。不然我真的不知道設噓文這個功能有什麼用。 06/18 09:49
21F：噓 Sinchiest:對阿 不然設噓文要做什麼？ 何況我沒有落跑，每天上PTT 06/18 17:26
22F：→ Equalmusic:這點是個人認知問題我以為噓文是對沒內容的文章設計的 06/18 19:11
23F：→ Equalmusic:一首曲子你不喜歡跟他很爛是兩回事 06/18 19:12
24F：→ Equalmusic:如果不想用推的你可以用加註的方式, 一點意見 06/18 19:12
25F：推 gamer:問題是不見的每個都這樣覺得啊，站方原來設計「噓」文的目的 06/19 00:51
26F：→ gamer:就是要讓板友能夠從推文或噓文對該文章有些基本的認識。 06/19 00:51
27F：→ gamer:全部都是推文誰知道到底有什麼人是不同意見？ 06/19 00:53
28F：→ troyasap:噓是蠻恐怖的，呵！ 06/19 10:39
29F：推 FinalFire:但看起來噓字是讓很多人不喜歡耶 06/19 14:30
30F：→ FinalFire:而且我同意 既然用噓字來表達意見相反 06/19 14:32
31F：→ FinalFire:那麼接下來可回文來進一步說明 畢竟不是整篇意見相反吧꜠ 06/19 14:33
32F：噓 Sinchiest:對了「我不同意你的言論，但我誓死捍衛你發言的權力。」 06/19 21:51
33F：→ Sinchiest:那你怎麼不捍衛我噓文的權利呢？ 06/19 21:51
34F：推 kons:我說過啦，我對你的噓文不同意，但這是你的自由 06/20 22:21
35F：→ kons:Sinchiest先生真無聊，也許你太忙了，沒時間發表高見 06/20 22:21
36F：→ kons:只好噓完文就落跑，但這也是你的自由，我不能怎麼樣 06/20 22:22