作者antontw (習慣)
看板ask-why
標題[請益] 三峽大壩的興建問題
時間Wed May 30 14:34:40 2007
三峽大壩的興建利弊不是我想問的，這個問題太大也不是一時三刻看得出來的，
我有興趣的是在維基找到的這段：
<quote>
三峽工程可行性研究生態環境組的報告曾論證大壩建成後庫區氣候會趨於「冬暖夏涼」，
才可能在庫區大規模發展柑橘園，才「可以在當地安置農村移民」。三峽工程進行可行性
生態與環境組Ⅱ組組長方子雲說：三峽水庫形成後，「極端最高氣溫可下降約4攝氏度，
極端最低溫度增高3攝氏度左右。」但是2006年夏，四川省和重慶市遭受建國以來最嚴重
的旱災和高溫，重慶市綦江出現了歷史最高氣溫44.5度攝氏度。相關可行性報告被認為是
在中央領導人授意下，結論由「弊大於利」而修改為「利大於弊」
</quote>
來源簡縮：
http://tinyurl.com/3c9ksq
湖泊的存在不是有利於氣溫的調節嗎？
那水壩的存在不是應該也是有利的嗎？
為什麼這裡看起來像是建了大壩之後，反而容易氣溫極端化呢？
--
GTalk 機器人： sodagreen.fans1 (at) gmail 點 com
可以查字碼﹑天氣﹑蘇打綠的行事曆﹑還有 stardict 的英﹑漢﹑義﹑日 四國字典哦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.72.186
1F：→ newline:你如何推論兩者有關係???? 05/30 14:43
2F：→ antontw:呃，我問的是上面的文章，從結果來看。 05/30 14:49
3F：推 andyjy12:我這樣猜，如果大壩附近很熱，則河水能把熱帶入海中 05/30 16:34
4F：→ andyjy12:但大壩建起來後，可能無法有效排熱 05/30 16:35
5F：推 YJM1106:我可以推是巧合嗎?? 05/30 18:46
6F：推 newline:你先證明兩者有因果關係 再去討論形成原因 不然沒意義 05/31 04:16
7F：推 andyjy12:但大說數的事情，很難證明有因果關係 06/02 12:14
8F：→ andyjy12:大多數 06/02 12:14