作者jilik (C'est la vi. )
看板ask-why
標題[請益] 明天過後有可能會發生嗎？
時間Wed Apr 11 14:53:16 2007
台灣暖化速度 溫度是平均值2倍
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070409/8/cmn5.html
UN：暖化嚴重 饑荒生物滅絕海上升
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070406/8/cjmf.html
全球暖化／聯合國：十大奇觀恐消失 長江、亞馬遜在列
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070407/17/ck20.html
聯合國報告:喜馬拉雅冰川因全球暖化將在2030年代大面積消融
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070401/16/cbru.html
全球暖化／海平面若上升10公尺 台灣將有8.8%面積沉入海
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070409/17/cmla.html
我覺得再繼續這樣破壞環境
大自然總有一天會反撲
北極熊都快沒地方住了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.6
1F：推 alfred0822:我也很擔心…卻很無力！因為絕大多數的人都還沒覺醒 04/11 15:03
2F：推 Cerebrating:所以怎麼辦呢 也許有些方法可以從人少開始... 04/11 15:04
3F：→ alfred0822:而且能源汙染大國，美國和中國都不簽京都議定書 04/11 15:08
4F：→ alfred0822:對啊…只能從自己作起…但城市還是不停的發展擴張 04/11 15:08
5F：→ alfred0822:大家都想著怎麼開發自己的城市~卻忽略開發城市的後遺症 04/11 15:09
6F：→ rewolf:推薦 高爾 不願面對的真相 04/11 16:03
8F：推 miaoking:請參考Ecophilia版1703篇 04/11 21:35
9F：→ ciswww:請參考Geography板2449篇 04/11 21:39
10F：→ ewings:支持核電，減少火力發電廠CO2排放 XD 04/11 22:47
11F：推 cpt:這類的研究其實分歧很大, 也有學者認為暖化的結果可以增加收成 04/12 02:08
12F：推 alfred0822:(驚)是指農作物的收成嗎？但我已經快被烤熟了..嗚 04/12 03:08
13F：推 cpt:全球暖化目前還有幾點比較有爭議: 04/12 06:13
14F：→ cpt:1. 究竟是否和人類活動有關, 還是自然週期 (據說火星也在暖化) 04/12 06:14
15F：→ cpt:2. 暖化的後果, 會使氣候更惡劣, 還是更穩定? (這尚無定論) 04/12 06:14
16F：→ cpt:3. 這個議題已經牽涉到輿論和政治正確性, 所以即使是"科學" 04/12 06:15
17F：→ cpt:研究, 因為經費來源的政治因素, 有時候也無法完全中立 04/12 06:16
18F：→ cpt:我們要設法減少對環境的破壞, 這是絕對沒有錯的, 但有"假說" 04/12 06:16
19F：→ cpt:, "預測", 和"事實" 之間的差別, 還是有必要釐清 04/12 06:17
20F：→ cpt:順便一提, 其實南極的氣溫這幾十年都在下降, 冰層預計未來 04/12 06:19
21F：→ cpt:一百年還會持續增厚, 這都是IPCC公佈的資料, 但媒體不太會y 04/12 06:19
22F：→ cpt:報導這些情報, 因為沒有聳動性 04/12 06:20
23F：推 otn:核廢料也是問題 不如支持太陽能發電吧 04/17 08:55