作者Epimenides (No.6)
看板ask-why
標題Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德
時間Fri Feb 2 04:52:57 2007
由道德討論到戰爭與和平 哪一個才是常態
我想也許兩者都是常態 (只要講到人的問題 就很難是黑白分明的)
"和平是常態" <-- 若此話為真 並不代表 "戰爭是常態"這句話就是錯的
或者我們這麼問: 睡覺和清醒 哪一個才是人的常態?
也許我們可以說 戰爭和和平都是常態 都是人所需要的東西
就好像睡覺和清醒 都是人所需要的東西一樣
當然也許會有這樣的問題: "人怎麼可能會需要戰爭呢 戰爭就是不好的"
戰爭就是不好的嗎? 我相信很多這種似是而非的論點 其實只是迷思而已
英國境內曾經有過這樣的調查 各個世代中 想找出最快樂的時間點
結果他們發現 回答在二次大戰時最快樂的 非常多
戰爭怎麼會是快樂的呢?
在戰時 英國人不論認識不認識 都會友好的互相關懷 對困難的人們伸出援手
戰爭結束後這樣的氣氛隨即消失
研究人類的時候 有很多我們視為理所當然的論點
遇到這種論點的時候 我認為要更加小心才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.70.226
1F：推 rewolf:戰爭就算會讓某些人快樂 , 帶來的悲傷絕對更多吧 02/02 10:07
2F：推 souldragon:餓三天再給你吃一餐和照正常坐息吃一餐 那一餐好吃? 02/02 11:48
3F：→ souldragon:你的戰爭快樂論 就是立足在落差的感覺而來 02/02 11:49
4F：→ souldragon:典型的鐘擺效應 激進混亂裡的平安覺得很棒 非混亂很棒 02/02 11:50
5F：→ FreeF1y2:所以造成快樂的原因是互相關懷 可是戰爭卻是互相殺戮 02/02 13:35