作者gamer (^^)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
時間Sun Jan 14 11:41:05 2007
※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言：
: 這是資本主義程度不夠的結果
: 資本主義根本就不想要政府
: 政府管的事越少越好
: 一切交給看不見的手吧
資本主義沒有根本不要政府，資本主義還需要政府去維持
市場的公平公正，如果走到根本不要政府的就變成無政府主義
了。資本主義主張，政府不應該對資源的分配做干涉，簡單一
點講，資本主義認為政府不應該課稅，也不應該要求資本家付
出他們的財產來為這個社會做出貢獻。資本主義認為市場會決
定誰應該獲得誰該有的獲益。
然而事實上是如此嗎？看不見的手的前提是「市場上的交
易必須完全公正、市場上的訊息必須完全公開。」有這樣的市
場嗎？有錢人家的小孩從生下來就有比較多的資源，就可以透
過各種方式取得資訊，相對的不有錢的人就沒辦法，這樣子還
能稱為「市場上的訊息完全公開」嗎？
或許有些人會說社會上依舊有不少由低往高爬的例子，但
是我們看到更多是窮者越窮，那些人不過只是這個社會中的特
例罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (01/14 11:43)
1F：推 daze:話說回來嘛...如果辛辛苦苦賺來的錢無法對後代造成任何好處， 01/14 13:39
2F：→ daze:那人們難道不會在死前揮霍一空？ 還是乾脆不管有沒有能力，大 01/14 13:40
3F：→ daze:家都領同樣的配給？ 01/14 13:41