作者StomviTp (菜餅)
看板ask-why
標題[思辯] 若p則q
時間Sun Dec 31 16:49:01 2006
若P則Q 好的文章 會被M起來
被M起來的不一定是好文章
非Q則非P 不被M起來的文章 不是好文章(總覺得這句邏輯怪怪的...)
怎覺得第三行好像怪怪的??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.231.25
1F：推 starsand:第三行怪怪的是因為你對第一行有疑慮 12/31 16:54
2F：推 starsand:在非若且唯若的情況下 好的文章一定會被M起來 12/31 16:58
3F：→ starsand:表示有時也會M到爛文章 在這條件下沒M的自然全都是爛文章 12/31 16:58
4F：→ RAINDD:"會被M起來的文章"是"好文章"； 12/31 19:31
5F：→ RAINDD:"會被M起來的文章"是"好文章"；若P則Q 12/31 19:31
6F：→ RAINDD:"不好的文章"是"不會被M起來的"；非Q則非P 12/31 19:32
7F：推 curmathew:問題出在第一句的敘述就不是正確的 好文章不一定會被m 01/01 00:14
8F：→ jcboy:一樓正解 01/01 01:51
9F：推 ntnus41009:若你發現第三句錯 那第一句就不成立 01/02 09:06