※ 引述《gamer (^^)》之銘言： : ※ 引述《soleboy (週期)》之銘言： : : 目前我們面臨人口過多的情況 : : 是不是應該立法接受自主性的自殺行為 : : 提供管道幫助人自我結束生命 : : 避免耗費社會資源在不定時的自殺威脅上 : 　　我問一個問題，今天如果有一個國小學生，他考試考不好 : 被罵了，心情很差想要自殺，那你是不是同意讓他自殺？ 既然是思辯, 那我來當正方 XD 原PO所謂之自主性的自殺行為應該建立在這個人的自主性上. 既然國小學生在法律上, 或是社會大眾的識知中, 並不被視為一個具有成熟思考能力者, 那麼當然不能同意讓他自殺. : 　　如果是一個精神不穩定的人，那是不是同意讓他自殺？ 同上. 當法律可以宣告某人禁治產, 相當於禁止此人對於自己的財產的處置, 同理, 也可以宣告某人禁自殺. : 　　如果今天有某一個神秘的團體鼓吹大家自殺，那是不是也 : 要幫助他們自殺？ 如果你是教徒, 表示你相信這個團體的教義, 那你當然會主動且樂意"幫忙". 相反的, 如果你不相信, 那要怎麼做都是你的決定, 要不要"幫忙"也是你的自主. : 　　最後，你打算怎麼面對來自於這些因為受你幫助自殺成功 : 的人他們家屬的聲音？ 同上. 既然你主動想"幫助"別人自殺, 那麼這個問題想必你想的很清楚了. 我想原PO並沒有考慮到"非專業幫助"這件事, 所以在這個點上打轉就脫離主題了. 專業的幫助人自我結束生命, 我覺得, 就像是幫人注射藥物的醫生一樣. 自主決定結束自我生命, 跟自主決定安樂死, 在我看來是差不多的事. 當現今的醫學技術不足以治療某種疾病時, 就會進入下列議題: 我們是否只是在延長病人的痛苦? 病人已經沒有生活品質了, 沒有品質的生活算是生活嗎? 是病人自己想硬撐著活下去, 還是別人不想讓他死去? 如果病人還有思考能力(清醒的痛苦著不如昏迷的麻木下去), 他以他的自我意識下了一個決定要結束他自己的生命, 為何不能立法支持他的決定呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.0.180.13