作者gamer (^^)
看板ask-why
標題Re: [溯源] 中國的種族主義
時間Tue Dec 12 01:41:45 2006
1F：推 chinese228:人的基因都會有差 怎麼去認定"某群人"是"種族" 是用人 12/12 01:07
2F：→ chinese228:為的方式去界定 可不是全然依靠生理體質作為標準 12/12 01:08
3F：→ chinese228:所以種族跟本不是生物上的分類 而是人為主觀的"想像" 12/12 01:08
4F：→ chinese228:簡單舉個例子 各地漢人之間的差異 絕對不小於漢人與日 12/12 01:09
5F：→ chinese228:本人或週邊民族的差異 12/12 01:10
6F：→ chinese228:也因為這樣 今天體質去介定種族的人很反而稀少 大家在 12/12 01:11
7F：→ chinese228:意的是某一群人跟另一群人之間的體質差異 12/12 01:12
8F：推 chinese228:此外 古代也沒有漢民族的概念 政府力量也沒強到可以"有 12/12 01:25
9F：→ chinese228:計畫"消滅其他文化 12/12 01:26
我分幾個部分回應：
第一、生物學上有一套嚴謹的區別方法，我的生物學得不
太好，就不丟人現眼了。這部分就請其他有興趣的
板友回應好了。
第二、生物學上的分類是不是「想像」的？可以說是，也
可以說不是。不過如果你是信奉科學的人，那你應
該不會說出這種話；如果不是，那就沒辦法了。
我可以簡單的舉一個例子，如果人類之間的種族的
區分是虛構的，那動物之間的區分是不是也是虛構
的？這樣哈士奇和黃金獵犬代表的是同一種狗嗎？
我想答案很明顯。
第三、我們討論的時候應該有古人的觀點還是今人的觀點？
這個其實很難有所定論，因為不同的情況下，我們
會有不一樣的想思維。不過我個人認為用今人的觀
點去討論古人並非是沒有價值的，而且事實上，我
們也不可能真正的回到古人的思考模式和環境去。
第四、我這裡提到的「消滅」，並不是真的要去抹殺掉些
什麼。而是指某一個較強大的文化群體，透過有系
統的方式去同化或去吞併掉其他的文化群體。換句
話說，漢代與匈奴的通婚、征戰都可以算是。只是
當時的武器和資訊傳播沒辦法像現在這樣達到毀滅
的程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.97.214
※ 編輯: gamer 來自: 218.165.97.214 (12/12 01:42)
10F：推 void:狗本來就只有一"種"阿.... 12/12 03:32