作者gamer (^^)
看板ask-why
標題Re: [請益] 黑人
時間Thu Oct 26 01:14:44 2006
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 我覺得那些強調環境因素>遺傳的人
: 要不要看看高父母 和 矮父母生的小孩
: 後者吃好睡好+狂運動 身高會不會超過前者?
: 我覺得不可能耶..
這個我覺很難說，我同學他父母差不多160公分高，我爸
快170，我媽差不多165公分高，在高中之前，他一直都矮我一
個頭，上高中之後他每天打籃球，後來身高還比我高快5公分。
我還有一個高中同學190公分以上，他的父母不到180公分，
他家除了他還有三個姊姊，身高大約165公分左右。問他為什
麼特別高，他說大概是因為他國小把鮮奶當水喝的關係吧。然
後他也是每天打籃球的那種人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.108.149
1F：推 daze:這種題目也是很適合去查medline的題目... 10/26 01:50
2F：推 PowerHonor:這種東西拿個人身邊的例子實在是不妥～～ 10/26 03:37
3F：推 mtdas:他只是舉例反駁這句話吧~"我覺得不可能耶" 10/26 06:01
4F：推 gamer:因為他說不可能，我覺得很難說。 10/26 19:51
5F：→ magicpd1983:那我有認識一些不運動的人也180以上..怎解釋... 10/27 07:25
6F：推 size:gamer 根據世代生的身高增長情形 平均也只上升5~10公分左右 10/27 12:02
7F：→ size:譬如你爸165 你可能可以長到175 營養變好也不過如此 10/27 12:04
8F：→ size:所以我懷疑你的矮子後天補強可以勝過遺傳高個子的論點 10/27 12:05
9F：→ size:有人是矮子基因 狂灌營養頂多+-10公分 怎麼可能變長人.. 10/27 12:06
10F：推 size:何況同世代相近的營養 有人青春期抽高是因為基因在這時發動 10/27 12:11
11F：→ size:你歸因到打籃球和灌牛奶 卻沒看到有些人的體質怎麼灌也有限 10/27 12:12
12F：推 size:你去問問那些女model 都>170 她們有沒有運動和灌牛奶? 10/27 12:19
13F：→ size:都瘦巴巴的又高成那樣 他們營養很好嗎?? 你的例子無顯著性 10/27 12:20
14F：推 size:所以我一直在說 先天立足點相近 後天補強影響力才會出來 10/27 12:25
15F：→ size:你父母165我父母168,170 你可以靠後天補強勝過我 如多長10cm 10/27 12:26
16F：→ size:你父母160我父母180 你再努力多長10cm還是比我矮.. 10/27 12:27
17F：推 gamer:你的推文實在很奇怪，我不是已經說的很清楚了，我會這樣回 10/27 13:56
18F：→ gamer:是因為你說「不可能」嗎？ 10/27 13:57
19F：推 size:你的真實意見是"很難說"吧? 我只是告訴你 你的很難說很不顯著 10/27 20:34
20F：→ size:很難說感覺有一半一半的意思 依你的例子要講一半無說服力 10/27 20:36
21F：推 gamer:不。在身高這個部分，我完全只是要反駁後天影響「不可能」 10/27 23:59
22F：→ gamer:超越先天而已。當然其他部分我不是這個想法。 10/27 23:59
23F：推 size:我指的不可能前題是"立足點有一段差距"的狀況 我想這不難懂吧 10/28 12:50
24F：→ size:因為"多數人仍在常態分佈的正負標準差之內" 努力就還是有用 10/28 12:51
25F：→ size:但有些狀況努力是有瓶頸的!! 這點我想已經指出的夠明白了.. 10/28 12:52
26F：→ size:我不想主張 努力無敵的熱血白痴論點 有時候要認清現實條件!! 10/28 12:54
27F：推 gamer:你有說嗎？你的文章好像沒有。 10/28 20:58
28F：→ gamer:既然沒有，你怎麼能怪我這樣回應呢？ 10/28 20:58
29F：推 size:高父母和矮父母算不算"一段差距"? 而且後面幾篇就說了 =.= 10/29 02:03
30F：→ size:model的例你大概也回應不出來吧.. 比起你同學這顯著多了 10/29 02:06
31F：→ size:他們是不營養(很瘦)又不運動照樣高的一群 自己去查照吧! 10/29 02:07
32F：→ gamer:我怎麼能知道你後面幾篇回應了些什麼？ 10/29 02:56
33F：→ gamer:事實上，自你回應我這篇文章後，我有對於這個部分做任何反 10/29 02:57
34F：→ gamer:駁嗎？你現在的回應讓我覺得根本是無理取鬧。 10/29 02:57
35F：推 size:那麼你的回應就該是"還是有機會" 而不是"很難說" 10/29 03:08
36F：→ size:我拿王永慶小學畢業賺大錢 然後說很難說or不見得 很沒說服力 10/29 03:09
37F：→ size:拿不顯著的例子來反駁一開始就錯了 至少舉一群體像model之類 10/29 03:11