作者sitos (麥子)
看板ask-why
標題Re: [請益] 穀賤傷農
時間Fri Oct 13 16:35:27 2006
※ 引述《J7565J (我不知怎麼回水球啊!!!)》之銘言：
: 當農作物大豐收時
: 農作物的價格反而會因生產過剩而價格大跌
: 造成農民的困擾
: 但我覺得很疑惑
: 不就是因為農作物生產了多少
: 農民就賣了多少到市場上
: 才會造成供給過剩，而價格下跌嗎?
: 那如果不要把全部所收成的都拿到市場去賣
: 只拿一部分的到市場賣
: 留一些放著( 可能就放到爛了，沒用 )
: 或是乾脆不要全收成，只收成一部分的去市場賣
: 使投入到市場的數目不會過多
: 價格就不會過低
首先 價格一樣是會變低 理由很簡單 你不賣 有別人要賣
只要價錢還是可以接受的情況 就會有人要賣 有人要賣 價錢就會降
自然而然會降到快要受不了的情況才會停下來
第二 你說的不賣或不收的情況其實很普遍
去年的龍眼一斤賣給中盤商的價錢好像是5塊錢左右
連請人工的錢都不划算 大部份的龍眼就放著讓它掉讓它爛
有收的也很賤價 一天一人收的能賺幾百塊就不錯了
為什麼穀賤傷農? 一天一人幾百塊好像還不少錢對吧
有人或許認為鄉下地方物價不高這樣也不錯
但是一天一人幾百塊是"收成時"的收入
把栽種的時候沒有收入的時間也算進去 實在是賤價得可以...
只要過剩就很慘 因為栽種的成本已經進去了
有些人甚至是貸款去買肥料買農藥
不採收 血本無歸 看到了心都在淌血
要採收 收的錢連人工都不夠 收一斤賠一斤更不可能
在這種情況下 穀賤怎麼不傷農呢?
: 這樣是否就能解決類似"穀賤傷農"的這種情形呢?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
1F：推 J7565J:難道無法大家合作，賣一個適合的數目，讓大家都能賣到能接 10/13 16:41
2F：→ J7565J:售的價錢嗎??? 可能我太單純了... 10/13 16:42
3F：推 kimi0402:1F的想法是對的，只是執行起來非常不容易就是了 10/13 16:52
4F：推 gamer:一樓的想法就是農會的概念。 10/13 17:01
5F：→ gamer:問題是，農會能夠吃下來的農作物有限。 10/13 17:01
6F：→ gamer:沒辦法滿足所有農民的需求。 10/13 17:01
7F：推 sitos:這種契約要大家都遵守 問題是有錢賺誰要遵守 :) 10/13 17:10
8F：推 J7565J:有個很壞的想法:"穀賤傷農"很大的因素是來自農民自己囉? 10/13 17:31
9F：→ J7565J:急著要賣害後來大家都賣不掉 10/13 17:32
10F：推 milen:這跟你向一群小朋友說"面前的糖不要吃..忍耐一下就有更多糖" 10/13 19:10
11F：→ milen:你覺得有用嗎?XD 10/13 19:11
12F：推 daze:政府為對付穀賤傷農採用的手段叫做"保證收購價"...但是像龍眼 10/13 20:30
13F：→ daze:這種東西政府不認為是重要物資，沒必要保證生產，所以才會爛 10/13 20:31
14F：→ daze:在那沒人要。另外如果不是有大量自耕農的農業，也比較不會出 10/13 20:32
15F：→ daze:現這種情形，蓋如果是少數幾個大戶，則協調上就容易多了，且 10/13 20:33
16F：→ daze:懲罰違約者的能力也大的多，便較不易產生此情形。 10/13 20:33
17F：推 gamer:保證收購價我印象中只有針對稻米，而且是有限量的。 10/14 01:51
18F：推 daze:的確是只有稻米...所以是應付"穀"賤傷農呀...因為米算戰略物 10/14 02:56
19F：→ daze:資...龍眼不算... 10/14 02:57