作者void ( bubble)
看板ask-why
標題Re: [請益] 黑人
時間Mon Oct 2 01:33:51 2006
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言：
: 推 gamer:全世界的人種據說都是從非洲來的..... 10/02 00:04
: → gamer:這種某一個人種具有某種特別強的能力，多半是帶有偏見和歧視 10/02 00:05
: → gamer:與其說是先天的能力造成，我比較傾向於後天環境與訓練。 10/02 00:05
確實啦 我沒有統計數據 我承認說服力不夠
但是...有在看NBA的應該都懂....
美國白人 和美國黑人 可以假設為處在差不多的環境下吧?
就算有群聚現象 但是飲食 運動風氣 訓練 應該都差不太多吧?
美國黑人佔美國總人口的12% 美國以3億人人算 約3600萬人
白種人超過一半....
但是NBA裡面 會飛的 有看的心知肚明 幾乎都黑人 或至少混過黑人血
這能說先天真的沒有差異嗎? 至少 我是絕對不相信的
再看奧運短跑前八名 幾乎都是黑人 爾偶穿插一兩個白人....
爆發力人種之間 真的有差阿....
你覺得這是歧視?這是偏見? 我不知道 也許吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.65
1F：→ soleboy:不是種族論啊,只是地域演化實為有科學根據的一項因素... 10/02 01:35
2F：→ soleboy:想像一下兩三百年前黑人在非洲大陸上每天打獵奔跑~XD 10/02 01:36
3F：推 ckclark:黑人密度比較小 所以游泳比賽沒有黑人 不知道有沒關係 10/02 01:36
4F：推 andyjy12:假設就錯了，統計上，黑/白人的生長環境就不同 10/02 19:21
5F：→ gamer:黑人和白人的生活水平大多是不同的。 10/02 22:48
6F：→ gamer:即便是在普遍被認為對其他人有較大包容力的美國，黑人的社經 10/02 22:48
7F：→ gamer:地位也還是處於弱勢。 10/02 22:49
8F：→ gamer:我舉個例來說好了，MLB如果不是中南美洲的球員，多半是白人 10/02 22:49
9F：→ gamer:主要的原因就在於打棒球多半需要比較多的資源，而很多美國的 10/02 22:50
10F：→ gamer:黑人是沒有錢可以打棒球的。 10/02 22:50
11F：→ gamer:而MLB很多來自中南美洲的黑人球員也證明了，並非是白人比較 10/02 22:51
12F：→ gamer:擅於打棒球。 10/02 22:51
13F：→ gamer:然後再來討論你說的NBA，在美國黑人社區，小孩子的休閒運動 10/02 22:51
14F：→ gamer:很多都是籃球，從小就打籃球才是黑人在NBA佔大多數的原因。 10/02 22:52
15F：→ gamer:再舉個例，足球算是需要相當多肌耐力的運動，如果按照黑人體 10/02 22:53
16F：→ gamer:能比較好的觀點，理論上足球應該黑人踢的比白人好，但是事實 10/02 22:54
17F：→ gamer:卻是除了足球王國巴西以外，歐洲國家的白人球隊普遍踢的比黑 10/02 22:54
18F：→ gamer:人要來得好。 10/02 22:55
19F：推 gamer:我不敢說黑人在體能上沒有任何的優勢，或許有或許沒有。 10/02 23:01
20F：→ gamer:但是我不認為這一點點優勢會造成很大的影響。 10/02 23:01
21F：推 jcboy:這篇應該是論述黑人爆發力好,並不是體能好 10/03 04:44
22F：推 gamer:打棒球不需要爆發力嗎？踢足球不需要爆發力嗎？ 10/03 09:01
23F：推 yzfr6:體能好, 爆發力不見得強, 體能一般指的是耐力 10/03 16:01
24F：推 gamer:同樣的回應，打棒球不需要爆發力嗎？踢足球不需要爆發力嗎？ 10/03 17:41
25F：推 curmathew:棒球對爆發力的注重大大於體力 10/06 21:18