作者joad (周德 ≡210060≡)
看板ask-why
標題[請益] 廢熱回收
時間Fri Jul 14 22:43:41 2006
目前我們生活中的能量來源
大部分太陽核融合 => 光合作用 =>@#@~%#@$^@#$^(各種形式能量)
這不是重點...
我想問的是
可以回收所謂的廢熱嗎?
或者應該說 不付出更多能量情況下
吸收環境的熱(冰箱冷氣為反例 多耗損電能)
我想做出
物質A 在有物質C做觸媒情況下 會變成物質B且吸熱
移去物質C B會變回A 且放出熱量
移動C的能量耗損不算 這樣的東西可以做很多環保的應用吧
ex.化學冷氣
不過我想知道有這樣的ABC物質嗎?
像 NO2 在密閉空間會變成 N2O4
能做成前面那種效果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.76.77
1F：推 gamer:違反熱力學第二定律。 07/14 23:10
2F：→ gamer:永動機是不可能的，你只要知道這件事就好了。 07/14 23:11
3F：推 joad:我不是要永動耶 是要轉移熱量 07/14 23:25
4F：推 caseypie:要轉移只會製造出更多熱量 07/15 00:00
5F：推 manphage:有一種冬天用的暖暖包就是類似這樣可以暫存熱量 07/15 01:28
6F：推 gamer:你的想法就是一種永動機的概念。總之，根據熱力學第二定律 07/15 01:29
7F：→ manphage:是加熱使A- >B 儲能//加觸媒(應該是結晶核)使 B->A 放熱 07/15 01:29
8F：→ gamer:在能量轉換或傳遞的過程中，entropy只會往增加的方向走 07/15 01:30
9F：→ gamer:到最後，這些能源都會成為不可利用的熱。 07/15 01:31
10F：推 unfinish:我想樓上的回答 全部都在自說自話 完全沒有一個人回應到 07/15 01:35
11F：→ unfinish:原po真正想知道的事... 原po你說對不對... 07/15 01:38
12F：→ manphage:嘻，樓上說得也是 07/15 01:40
13F：推 unfinish:基本上 我是不懂才採推文不回文 但我篤定的是 你們沒說對 07/15 01:43
14F：→ unfinish:仔細的看了一下 想對manphage說聲抱歉 因為你有說到重點 07/15 01:45
15F：推 latinboy:可是那個不是廢熱..... 07/15 01:53
16F：推 unfinish:假設有可逆反應的暖暖包 當不再發熱時 就把暖包塞到冷氣 07/15 01:57
17F：→ unfinish:散熱排去吸廢熱 吸一吸 等到冬天再拿出來用 簡單的說 07/15 02:00
18F：→ unfinish:他要問的應該就是有沒有什麼方法可以直接將 熱 這種能量 07/15 02:01
19F：→ unfinish:形式直接轉換成其他可儲存的能量形式 存起來 07/15 02:02
20F：→ unfinish:就像核能發電 充其量也不過就是燒燒開水 用蒸氣推渦輸 07/15 02:03
21F：→ unfinish:有太多的能量以熱的方式逸散掉了 如果這些熱也能利用 07/15 02:06
22F：→ unfinish:一定很環保 原po你看我說的對不對... 07/15 02:06
23F：→ unfinish:當然這其間必定有能量的逸散 但原po想知道的就是怎麼樣有 07/15 02:08
24F：→ unfinish:最大效率利用這些熱能 07/15 02:09
25F：推 magicpd1983:現在不是有種汽車是利用煞車產生廢熱來存電的? 07/15 11:18
26F：推 Equalmusic:觸媒不會影響到反應會不會發生 07/15 13:39
27F：→ Equalmusic:所以物質如果是吸熱, 移掉觸媒他還是吸熱 07/15 13:39
28F：推 gamer:油電引擎並不是用煞車產生的熱能來發電。 07/15 15:00
29F：→ gamer:而是用特定的機構，在煞車的時候，馬達的轉子用來當煞車。 07/15 15:00
30F：→ gamer:就可以成為發電機，將發電回傳到電池裡。 07/15 15:02
31F：推 Aldebaran:國中理化老師說 如果有人能發明利用熱的方法會得諾獎 :p 07/16 18:40
32F：推 zhim:深海的地熱生態系也許有不錯的點子 07/20 04:21