※ 引述《inyi (還沒有正職就先有兼職@@!)》之銘言： : 就是看一些戲裡面 : 如果古裝戲的話，就是有人拿了一把刀刺人肚子那附近 : 然後被刺的人就會用最後一口氣講完他的遺言 : 有時候來得及講完，有時候來不及講完 : 反正就是馬上就死了 : 如果是時裝戲的話，就是有人拿槍射向某人的肚子那 : 被射的人就會摸著被射到的地方，掙扎一下就死了 因為要精簡劇情吧，雜魚的戲份本來就不宜太多 會拖到主要劇情的進行節奏，不然每個腳色腹部中刀 後都得哀爸叫母的跑來跑去，從頭開始交代遺囑， 那也很難看吧，所以暴坊將軍每次在砍人， 馬都是刀子揮兩下，雜魚在鏡頭前蠕動一到兩秒就解決了 節奏才不會太拖 對劇情有重要性的話 編劇會讓他在該角色死前講完的 十面埋伏的章子怡就是個好例子，人家可是胸部中刀唷 電影或戲劇裡面的死亡方式常常不太考究，有時候讓人啼笑皆飛 除了章子怡那種案例，富有娛樂效果，也常常有誤導人之嫌 美國二十幾年前曾經發生一個案例，一群青少年搶劫音響店 把主人一家子通通綁起來，正欲殺人滅口，又想不到快速俐落的殺法 結果其中一名主嫌看過克林伊斯威特演的"醉酒刑警"影集， 裡面有一集是演到克林伊斯威特為誅殺一名作惡多端的妓女， 便拿了一罐清潔劑逼她喝下，妓女喝下後馬上倒在後座死亡 結果這個主嫌就信以為真的真的拿了幾罐清潔劑，逼迫 被害者們喝下，隨後被被害者的掙扎和漫長的痛苦景象嚇呆: 因為事實上，要用這種方式致死，必須花上十二小時 而且過程非常痛苦又漫長，腐蝕食道所冒出的泡沫又會弄得一片狼籍 絕對不是片中演的那樣，輕鬆乾淨瞬間死亡 結果那部影集還因此遭到媒體和大眾的檢討指責 所以，編劇寫出來的東西，看看就好 跟真正的情形多半有不小的差距 -- 樹猶如此，人何以堪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.166.226