作者starsand (最後一學期)
看板ask-why
標題Re: [請益] 宿舍房間的磁場很奇怪！
時間Wed May 24 01:18:34 2006
※ 引述《chiaro (有空就畫圖)》之銘言：
: 我承認自己高中物理的電磁學學得很差，
: 上大學後從普物課之後也都沒再接觸相關知識，
: 術業本來就有有專攻，會來這裡問這種問題就表示確實是外行，
: 但請問我從頭到尾何時「無理取鬧」？
大家都跟你講答案了 可是你不聽 所以當然會被消遣
: 真要無知我大可去風水板、靈異板發問嚇自己，
: 更何況我第一篇就開宗明義表示希望有「合理的」科學解釋！
: 有人說是牆壁電線磁場，我質疑為何其他插座都沒有相同情形？
你懂安培右手定理嗎 對直流電來說 有一定方向的磁力吸引
而插座之所以沒有沒有磁力吸引是因為他每秒60次的電流正負交換
所以前一刻磁力往前 後一刻就往後
: 小磁鐵隔一道厚紙板磁力明顯降低也是事實，
: 相信任何小學做過美勞的小朋友都有經驗！
: 我提出這些「和實證經驗相悖」的質疑，那一點不是「合理的」懷疑？
_ u0
B正比-------- u0為介電係數
r^2
從此看出 1.隨距離而磁性衰減 2.會因為介質而影響磁性
所以你放一個厚紙板當然會明顯影響磁性
: 難道就叫做無理取鬧？（外行人就沒有打破沙鍋問到底的權利？）
: 真的是高手，
: 為什麼會想到這麼明顯邏輯不通的推測？
: 為什麼不會想到用「是因為距離衰減而不是厚紙或牆壁可以阻隔磁力線」來解釋？
: （因為都是課本講了算？和生活經驗相違背也無所謂？）
: 我很感謝很多人的熱心解惑，
: 不過對於那些對別人認真討論只會冷嘲熱諷，
: 填鴨課本知識當成標準答案的「高手」，
: 但願您們在其他領域也都能如此專業，尤其是尚未收錄至教科書的「未知知識」。
上面我舉的公式都是你講的填鴨式課本上的東西
都大學生了 還填鴨勒 所謂填鴨式教學是指對教學法有質疑
而非對一些定理質疑
別人一再的跟妳說一些磁力的特性 而你卻不能冷靜的聽
課本上的知識並沒有和生活經驗違背
只要你打開你的心胸接受這些知識的薰陶的話
現在科學的進步已經不是讓你可以隨意發現新的事物的時代了
你似乎認為你發現指南針會偏移是一種課本外的未知知識是嗎
現在科學上有的未知知識都是建構在已知知識之上
要能夠發現新的知識 必須在其固有知識上有著充分的了解
不是我或版友對你冷潮熱諷
而是你自身的努力不夠
讓版友們起了 無知就是力量 無知讓人狂妄 無知讓人掩蓋顯而易見的真理
對你有這些感受
而去選擇一些你自認為的真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.185
1F：推 void:怎麼會用庫侖定律解釋磁場@@? 05/24 02:05
2F：→ chiaro:簡直莫名其妙!請從頭到尾再完整看一次我的所有發問好嗎? 05/24 02:35
3F：→ chiaro:我何時用無知來自以為真理?一堆人就只會"牆壁不會阻隔磁力" 05/24 02:35
4F：→ chiaro:卻一句簡單的說明來釋疑都提不出來,甚至為了"證實無誤" 05/24 02:36
5F：→ chiaro:反過來否定"磁鐵隔厚板會減弱磁力"確實存在的現象? 05/24 02:36
6F：→ chiaro:這不是填鴨是什麼?我就是外行,所以愈說愈不懂,愈不懂愈發問 05/24 02:37
7F：→ chiaro:好啦!我承認我非常外行可以吧!要繼續消遣視你們的事! 05/24 02:37
8F：→ chiaro:我不會再就此話題回應! 05/24 02:38
9F：→ chiaro:還有,庫倫定律講的應該是電荷,距離衰減也是前文自己搞懂的 05/24 02:41
10F：推 starsand:歹事 我錯引庫倫定律 我只是要證明他和介質與距離間的 05/24 02:56
11F：→ starsand:關係@@ 05/24 02:56
※ 編輯: starsand 來自: 140.112.21.185 (05/24 03:04)