※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : ※ 引述《krasis (他年立我英雄志)》之銘言： : : 四個島各有名稱 合起來才是日本啊 : : 就好像英格蘭跟威爾斯合稱不列顛 再加上蘇格蘭才叫做大不列顛 : : 都是地名 : 這樣說很奇怪 : 日本這名詞應該算是一個國家的稱乎 : 如同美利堅合眾國為那些州所組成的聯邦政府才有此稱乎的 : 我們說去美國、去日本指的是去這國家而非這地方 此說大大不妥 如果說去法國是指去這國家而非去這地方 那戴高樂流亡去倫敦成立自由法國政府 那時候去法國是去國家還是去地方呢？ 所以顯然對一國的稱呼主要是要表達政治上的意涵較高 而平常提到國名則是以國名代稱地方的統稱 所以說「去美國」 其實通常都不是只抵達該國國家統治範圍 而是指到北美48州本土這塊區域的統稱 （通常並不把進入美國大使館當成是去美國） 「日本」這個詞彙被拿來指稱是地名 是在聖德太子時就有的事情 那時國家的概念恐怕都還沒有出現 說是地名應比說是國名合宜許多 而後來民族國家形成 帝國主義勃興 日本才興起要成為民族國家的明治維新 也才建立起後來的大日本帝國 所以說「日本」絕非地名恐怕並不妥適 : 以英國為例也不太妥當 : 英國那幾個地方稱為大不列顛，日本那四個島並沒有一個統一的稱乎 : 且也沒有任何的資料指出九州、本州、北海道、四國合稱為日本 : 而日本的國土也不僅僅是這四大島還有其他的小島 : 如同英國那塊大島加上北愛爾蘭所組成的政府才稱為UK而非單單那塊島便稱為UK UK 不是地名 也沒有人會把「聯合王國」 當作是地名 : : ...差不多啊 至今加拿大元首還是英國女王兼任的 : : 而且由女王任命總督統治加拿大 : : 加拿大本是個母國承認其自治地位的自治領土 : : 後來又承認其獨立地位跟母國平等 : : 然而加拿大人並沒有建立自己的王國或是共和國 : : 所以說是別人決定的... 似乎沒有明顯的錯誤 : 英國女王為虛位元首如同日本天皇一般的存在 : 英、澳、加、紐這些國家的執政者實際上為該國總理 : 女王對於人民選出來的總理只是象徵性的給予承認 : 之前還曾傳出紐澳有意取消尊崇英國女王這慣例 : 英國女王既無實權也無影響力，只能在外交禮節上作作樣子 : 這樣來說這些國家的國體乃為人民決定的，並非由英國女王替他們決定的 : 如此的形式要說他們的國體是乃受他人之決定而非人民自決似乎不妥 就澳紐而言 可能有其自決的影子 但加拿大而言並無不妥 加拿大的平等地位是英國國會給予的 並不是加拿大國會宣布的 也就是說由英國人免除其殖民地自治領的地位 而加拿大人並未主張自己的國體（聯邦君主議會...） 並且直到1982年才將本國的憲法修改權 留在加拿大國會 顯見該國人民從未對加拿大國體有過任何特殊變動 或是主張 反而是魁北克人對魁北克是否要獨立於加拿大之外 公投兩次失敗 是以其國體為英人（他人）決定 應該並無不妥 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.150.38