作者DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)
看板ask-why
標題請問版主 這樣算是人身攻擊嗎?
時間Fri Feb 3 01:41:11 2006
雖然我不是當事人
可是roxinnccu在一系列的討論文章中
使用許多羞辱性的言詞攻擊其他討論者
讓人看文章時很不舒服
版上好像沒有對言論上的語氣制定版規
可是個人認為這種post文內容
對於一個版的討論風氣是很負面的
所以跟版主反應一下
謝謝
以下是一些例子
2998篇
"那是你笨"
"屁，連人家文章都看不懂"
"真的，看過那麼多的反方，你最差勁了"
3006篇
"提了一大堆，你還是只會回這種廢話"
"奇怪執照這種事，針對汽車你會有這種腦袋
碰到槍械就變成白癡啦？還有人家的制度當參考呢？"
"屁 你覺得我要相信一堆國內外博士跟國內外實踐還是相信你？"
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂
▃
▁
████████████████████████████ ══||||█
█ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.186
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 61.59.121.186 (02/03 01:41)
1F：→ FreeF1y:唉 剛看他的文章覺得他還滿有學問，沒想到後來.. 02/03 13:22
2F：推 roxinnccu:你或許該把原文一併奉上.. 02/03 21:42
3F：→ roxinnccu:有沒有學問的問題：先想辦法駁倒我提的論點吧... 02/03 21:43
4F：→ roxinnccu:說真的各位的反對意見，我在論文defense上全回答過了... 02/03 21:43
5F：→ roxinnccu:事實上在到本版之前我也在其他地方講過很多次了 02/03 21:44
6F：推 roxinnccu:我不會對我的教授用這種語氣，但是我的教授也不會這樣回 02/03 21:49
7F：→ roxinnccu:應我的論點。 02/03 21:49
8F：→ roxinnccu:語氣上有所不耐，還請各位見諒，不過討論似乎不是只有我 02/03 21:50
9F：→ roxinnccu:一直在倒資料而已吧...... 02/03 21:51
10F：推 rewolf:用人身攻擊就是不對 .. 也沒啥好說的 02/06 13:56
11F：推 caseypie:說不過人就來這套,很難看 02/08 19:49