作者zevin (研究所要認真讀)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼新聞在介紹餐廳時都不說在哪裡??
時間Fri Jan 6 02:26:59 2006
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言：
: 標題: [請益] 為什麼新聞在介紹餐廳時都不說在哪裡??
: 時間: Fri Jan 6 00:44:11 2006
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.210.1.213
: 推 hicker:因為會有廣告嫌疑(但實際上已經是廣告式新聞了XD) 01/06 00:48
: 推 zevin:如果有廣告嫌疑會怎麼樣嗎?? 難道說出地點就犯法?? 01/06 01:16
: 推 FreeF1y:這叫置入性行銷，這種看起來是新聞實際上是廣告的東西多半 01/06 01:24
: → FreeF1y:業者都會付錢給新聞台，而業者付了錢之後自然有權決定他們 01/06 01:26
: → FreeF1y:要怎麼撥..這就失去了新聞公正的意義 01/06 01:27
: → FreeF1y: 播 01/06 01:29
請問一下
您的意思是說
如果新聞台收業者的錢替他們打廣告
就失去新聞公正的意義
所以新聞台被禁止收錢替業者打廣告
是這樣子嗎??
換言之
在新聞台看到的介紹餐廳
其實不是業者付錢請新聞台來打廣告的
而是新聞台自己去採訪要播出的囉?
如果新聞台是自願採訪播出
那為什麼就不能播出餐廳的地點呢??
並沒有收業者的錢阿
: 推 newbrand:如果申請為新聞台好像有限制其播放內容.. 01/06 01:37
: → newbrand:剛剛查到..廣電法裡規定廣告與節目,應該明顯分開..所以之 01/06 01:56
: → newbrand:前才會有許多新聞台受罰.. 01/06 01:57
那廣告的定義是什麼阿??
有說出地點就算是廣告 沒有說出來就不算嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.1.213
※ 編輯: zevin 來自: 218.210.1.213 (01/06 02:27)
1F：→ jimpeng:哪有什麼自願採訪撥出啦 一定有關係或是有塞錢 01/06 09:29
2F：推 FreeF1y:阿哩，其實之前沒有很準確的回答你問題，抱歉^^|| 01/06 10:42
3F：→ FreeF1y:如果單問為什麼不播出地址的話，我覺得原因應該是避嫌吧 01/06 10:42
4F：→ FreeF1y:畢竟如果他播出地址後說他沒有幫別人打廣告，也不會有太多 01/06 10:43
5F：→ FreeF1y:人相信 01/06 10:43
6F：→ FreeF1y:不過我覺得這種東西出現在新聞裡本來就是不太合理的現象了 01/06 10:44