※ 引述《gamer (^^)》之銘言： : 　　應該是類似PHS一樣。其實PHS最大的缺點是每個發信點之 : 間的間隔太近，所以一個區域需要很多個點。這樣一來成本就 : 會很高，所以業者往往只考慮人口密集的地方來架設發信點。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個在日本就不成立了，在日本一些山上都收的到訊號，不知如何解釋 : 而台灣的人口又少，市場不夠大，所以發展的區域有限。 但台灣人口密度非常高，卻是發展PHS有利條件 : 但是如果像中國那樣，市場夠大的話，那要大規模的架設 談到中國，那又回到人口密集的問題，如果"有能力使用"人口集中於某些地方 那依"業者往往只考慮人口密集的地方來架設發信點"那會與"大規模的架設" 有矛盾， 二.如果有能力使用使用者平均散佈於各地，那PHS不可能發展起來 因此我看不出在中國特別有能力大規模的架設 : 發信點就不是問題了，因為單位成本會減少。 個人認為PHS在台灣推不開是廠商不願意投資基地台，對於一個只限於北部與高雄的手機 我可能現在台北晚上在台南，那我手機起不變廢物了？那我還是用GSM方便多了． 令一個因素可能是要換"手機"不如GSM那麼容易，GSM只要把SIM卡拿下來就OK了 對於喜歡"玩"手機的人，這是一大天敵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.182.126