作者vhji (okano)
看板ask-why
標題[思辯] 為什麼要反世界貿易組織
時間Tue Dec 13 23:32:14 2005
今天新聞一大堆由各國人士組成的反世界貿易組織 齊聚到香港抗議
而此次抗議最盛的議題是 外國米進口 的議題
有一篇讀者投書寫到：美國進口米打擊西非迦納農民生計，
迦納本地米無法與得到補貼且售價極低的美國米競爭。當地米農難以維生。
一般而言，進口米會打擊到農民生計，即表示 進口米的價格低廉。
食物價格低廉 表示 只要花少許的金錢 就可以穫得溫飽
對於一些常發生飢荒的地區 開放進口米 反而利多於弊。
當然，若放棄一些米 大麥 等低價的農產品 而轉向發展適合當地氣候的農產品
如：咖啡 橡樹 一來，可提高土地的使用價值；再者，對一些農民只要做好技術輔導，
即可減少衝擊性。
若是以台灣而言，進口米雖然會打擊本地農民的生計，但是台灣特有的飲食習慣
如糯米，和一些小吃要用的米，進口米根本無法使用。自然也保障台灣米的部份市場。
還有，推展精緻農業市場，使農業價值提升，也是保護方法之一。
請問大家的看法吧。
若是有去參加抗議的人，也說說抗議的理由為何吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.183
※ 編輯: vhji 來自: 140.113.93.183 (12/13 23:39)
1F：推 milen:就我所知的...因為利益團體也會去遊說... 12/13 23:44
2F：推 Aldebaran:你說的都對 問題就出在政府有沒有心技術輔導幫助農民 12/14 04:18
3F：推 Chioushiyan:飢荒那一段有問題根本狗屁不通 12/14 05:33
4F：推 vhji:樓上可以說明一下為什麼狗屁不通嗎？ 12/14 14:10
5F：→ ciswww:因為很多窮人是以務農為生的? 12/14 18:31
6F：推 gamer:發生饑荒的國家根本連米都買不起，進口米有什麼用？ 12/14 20:12
7F：推 higger:熊彼得...創造性破壞 12/15 19:48
8F：推 size:既然飢荒國買不起外國米 那商人想做貿易不是呆子?? 12/20 11:44