這篇講的真讚 讓我了解很多一直以來對宗教的迷思 雖然我算是無神論者 容易將一切訴諸於或然率 我自己的神 就是數學和物理這種基本科學 因為相信任何事情必定有其科學解釋 差別只是在於目前人類知識有沒有能力去解釋而已 比如說就像以前人不知道墳墓附近出現的螢光是什麼 就會訴諸鬼神 說他是鬼火 科學進步慢慢才推斷出是類似磷的物質在燃燒等等例子 讓我更相信 宗教有一天也可以科學化 至於現今的宗教觀念我覺得真的是像原PO講的 他要跟科學辯論是不可能會贏的 如果有一個信宗教的人辯論辯贏我 說宗教是有證據 有科學根據的 我想那只是因為我學識淺博的關係而已 所以我覺得信宗教的人他們相信宗教所傳達的意念就已經達到宗教存在的意義了 像是勸人為善這些事情 反正大家都認同他是對的 就不要管耶穌或是佛祖到底 是不是真有其人啦 我不相信宗教但是我想宗教應該是這麼回事吧... 最後要說 我還是不信宗教 因為一件事情從定義開始就沒辦法證明是正確的 從這定義推衍出來的結果又怎麼可能是對的? 但宗教是宗教 科學是科學 不是嗎? (我從頭到尾好像都是廢話 請大家見諒) ※ 引述《vincentius (味增德‧斐瑞)》之銘言： : ※ 引述《zx7r (zx7r)》之銘言： : : 我朋友告訴我,聖經記載的事情的確發生過,全部都是事實. : : 但如果要找證據的話,通常信徒也會去翻一些同樣也是信徒所寫的書, : : 　　（關於歷史及科學方面的書籍） : : 　　 : : 　　但我很難相信聖經記載都是事實,要找證據也不知從何找起. : : 就算是找到希伯來文的原文聖經,也不知內容是否為作者編造. : : 　 : : 　　我想問的是,是否有科學家以有力的證據推翻聖經所記載的事情 ? : 我是天主教徒 : 我必須告訴你，你朋友是錯的 : 聖經記載的事情並非全部都是事實 : 最簡單的例子就是某福音的耶穌族譜 : 那份族譜就是經過福音作者竄改過的 : 為塑造耶穌的正統性 : 我記得是因為當時人相信7這個數字是神聖的 : 因此故意把耶穌調整為亞巴郎(亞伯拉罕)的第7的倍數代的後裔 : 亞當被抽出一根肋骨做成夏娃也並非事實 : 因為男人的肋骨是左右對稱數量一樣的 : 且男人的肋骨也沒有比女人少一根 : 事實上 : 雖然科學家還無法肯定宇宙及生命的演化是否如他們所知的一樣 : 但教會也早已不把創世紀前面那段創造世界的故事當作事實 : 應該說 : 教會看聖經的方式 : 並不是看它字面上所寫的東西 : 而是看它所要傳達的意念 : 聖經很多地方都是屬於小說式、神話式的語言 : 並不是全部都可以當作事實來看待 : 但你說聖經所寫的是不是真的?? : 我要說，是真的 : 但不是我們平常所說的真 : 而是所要傳達的意念是真 : 這邊會涉及比較宗教性的東西 : 我所說的真 : 是我自己所信仰的真 : 各位看倌不喜歡 大可不必理會 : 比方說第一個例子 : 耶穌的族譜並非事實 : 但它所欲傳達的意念 : 也就是耶穌的神聖性 : 是真的 : 第二個例子 : 男人被抽出肋骨並非事實 : 但它所欲傳達的意念： : 上主創造的第一個人類是男人 : 接著再藉著男人創造了女人 : 是真的 : 第三個例子 : 創世紀前面那段故事 : 那在今天被視為只是神話 : 並非事實 : 但它所欲傳達的意念 : 也就是上主創造天地萬物 : 是真的 : 我們天主教徒相信這些聖經作者們都是受了聖神(聖靈)的默感 : 而寫下這些文字 : 這些都是上主要向人類傳達的訊息 : 但人類並非一開始能夠完全理解並接受這一切訊息 : 所以上主讓這些作者用能使人理解並接受的方式 : 來傳達這些訊息 : 也就是說 : 對我們天主教徒而言 : 重要的是文字後面的意念 : 那才是上主要傳達的訊息 : 至於表面的文字意涵 : 你要當它全是真的也沒關係 : 你要仔細分辨哪些不是真的 而為何它要這麼寫 它要傳達的訊息是什麼 也可以 : 最後其實得到的結果是一樣的 : 就是你了解並接受了它所要傳達的訊息 : 當然比較不那麼累人的方式就是前者 : 也就是全部相信它是真的 : 所以有時候神長們會直接要教友們相信全是真的 : 這對於教友們是比較好的一種方式 : 畢竟不是每個教友都可以去念神學 : 去仔細分辨每個不真實之處 並看出他背後所要傳達的意念 : 但是若是面對那些對聖經比較好奇或有疑問的教友 : 神父還是會老老實實把這些事情告訴他們 : 嗯恩 : 不知道這個版有沒有禁止這種偏宗教類的文章... : 如有不符合版規之處 請多多見諒 : 並告訴我 我會自d的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.122