※ 引述《krasis (他年立我英雄志)》之銘言： : 但是你在這邊就直接陳述「現代專業社群的總量與比例都高於古代、所以今勝古」 : 我想你說的論點很有力 我也不太需要找些枝微末節的例子來瞎扯 我大致同意 : 可是我想提醒，這並不保證 : 「未來專業社群的總量與比例都高於現代、所以知識會累積進步」 : 也就是說 就算今天真的比以前所有古代都充斥知識 也不代表以後也會繼續這樣 : 更不見得能證明知識是會一直累積進步的 「知識會一直累積進步」這個命題本來就是錯誤的，歷史上不乏反智倒退的 時代。但我們所身處的現代，是人類由古至今有著最大知識量的時代。 所以在做今古對比時，我們可以很有信心地說現代超越古代，但這完全不能 形成歷史的規律。 : : 現代社會的進步，是否已到了成長的極限，或許會是一個問題，但若和 : : 古代相比要強得太多，卻是不爭的事實。 : : 玩弄各種論述技巧，打擊現代社會的高、大、全，是沒有意義的詭辯。 : ...高大全 就是說我們現代社會有高度、龐大、全面性的知識就對了＠＠ : 本來我以為這世界有人發明解構主義之後 人們就不再這樣稱讚自己所在的社會了 : 不過看來還是很多人堅持不解構整個知識體系吧 解構主義從來就沒有造成知識體系的崩毀，而是擴展了知識體系的自由。 它僅僅是推翻了過去的一些信念，這些信念本來就是對於知識體系的想像， 這和科學的演進並沒有兩樣，看似拆毀，實則是一種更佳的重構。 進步是一種事實，你當然能證明這種進步不是均質的、是有著高昂代價的， 還有著局部的倒退，而未來的前景也不容樂觀，離想像中的彼岸仍然遙遠得 無法觸及，但這一切都不能否定進步的事實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29