※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : ※ 引述《igotit (殺殺殺~~~)》之銘言： : : 企業主的心態並沒有問題 : : 這完全就是供需平衡吧...學歷的供給大於需求的時候資方當然可以拿翹 : : 而且實際情況真的是這樣嗎? : : 其實真正的人才依舊是需求大於供給 : : 去除掉學校好壞對薪水的影響...純粹就自身條件來看... : : 目前一個理工背景出身受過完整訓練且擁有不錯外語能力的人 : : 根本就不怕找不到工作...我身邊朋友台清交的全部都是至少四萬起跳 : : 一些念大家眼中不是好學校的科技大學的朋友 : : 應對進退溝通能力良好,在學校學的也扎實 : : 找工作也是"一點困難都沒有"...薪水也是從三萬到四萬都有 : 不是所有人都是理工科和科大 這些人在群體裡是少數 : 而這些少數裡菁英又更少 我會舉理工科是因為自己念理工對理工比較了 不過我其他念日文社會企管等等的朋友其實情況也差不多,不過起薪確實較低 還有現在除了普大...就是科大...我舉的應該是普遍情形而不是少數情形囉 且有許多工作並不需要特定科系的人也可以去作 理工系是比較吃香,但非理工的也沒有碰壁到哪去 我想講的是一切取決於自身能力... 台灣的職場環境是變差了,但還沒有惡劣到像報紙講的那樣 或是說...競爭還稱不上很激烈... 一個具備基本能力的人都還可以找到一份不錯的工作 甚至找工作時往往都是三四個還不錯的煩惱要去哪一個 我一些朋友們也不是大家眼中少數的菁英...而是不熱門大學不熱門科系的畢業生... 但起碼的知識水準跟應對進退能力都具備,所以找工作也很順利 如果在這麼不競爭的環境都被淘汰了然後反過頭來怪社會怪企業 這應該是屬於個人能力問題而不是社會結構的問題了 : : 大學生平均起新低是因為以往有些屬於"助理"在做的工作 : : 十年前也許只要花兩三萬塊聘請非大學生的人力 : : 到了今天大家都是大學生了...同樣的職位薪資沒變...學歷卻提高... : : 今天大學多到一科考十五分也有學校念 : : 所以雖然大家都叫大學生...水準的高低卻相差十萬八千里 : 所以教育政策根本有問題.. : 大學應該開放給 "真正想唸書的人or有唸書能力的人" 去唸 : 所以分數低標應該要有一個限制 75分9成錄取率完全是浪費資源 : 外加賺學生學費 這些學生混畢業了什麼也沒得到(有些還負債助貸) : : 而事實上的情況是只要真正有學到"身為一個大學生該會的東西" : : 不管學校好壞...台灣的職場環境依舊是搶人勝過人搶工作 : : 唸完大學卻在找工作時處處碰壁,該反省的應該是自己吧 : : 自己在學校學了什麼東西...四年唸完專業科目依舊一問三不知? : : 外語能力如何? 台灣企業幾乎都跟外國做生意你還只會說"How are you?" : : 那電腦會用嗎? 不是念資工電機就可以理直氣壯的說學校沒教...excel我不會!! : : 最重要的應對進退呢? 三句話就有一句讓人聽了搖搖頭那誰想要你 : : 部隊裡面的學長也是大家眼中三流大學畢業 : : 但是各方面能力都很不錯,也很懂得自我充實,你想的到的基本能力他都具備 : : 一退伍就在竹科找到數份工作,最後去聯電起新是四萬三 : : 一個真正有能力的人(而且不是什麼特異功能)企業主也是看的出來 : : 也許到後來升遷時學歷可能會變成他的絆腳石,可是至少他也有個好的開始 : : 現在企業聘人標準並沒有因為大學生碩士生增加而真的隨之提高多少 : : 而是太多人自以為唸完大學就該有一份好工作而不知自己有幾斤幾兩 : : 最後碰壁了又再抱怨職場環境惡劣兩萬塊就要請一個大學生 : : 如果不是廣開大學窄門...在十年前同樣的人力水準會是大學生嗎? : 所以天下沒有白吃的午餐 : 政府也在搞愚民政策 大學畢業薪水一樣兩萬初 : 騙那些不想讀書的人"買"個大學文憑 : 而且現在的小孩也沒什危機意識 : 家裡環境還不錯時都不願意唸書只想玩 等到環境變爛想唸也沒辦法 對...這就是平均薪資拉低問題的癥結!! 以前的大學生是聯考的前30%... 會唸書的也許不能跟優秀劃上等號...但跟肯念書是一定有正相關 現在大家都有大學念...不管你愛不愛想不想肯不肯你都可以念大學 這才是浪費資源的極致 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.103.110 ※ 編輯: igotit 來自: 210.85.103.110 (08/10 14:46)