※ 引述《Netx (藍色流雲)》之銘言： : 這個問題 之前有聽過一個說法 台北會變成首都 不是因為重北輕南 : 而是因為人的因素 台灣最早發展是在南部的台南 : 從鄭成功登入就可知 在那個時候 政經中心是台南 : 而且以一個設首都的條件來說 高雄的條件比台北還要好 高雄港市合一 : 路又大條 氣候也比台北好 幾乎樣樣都比台北好 古時候一個大城鎮的附近一定有平原(農作腹地), 一定有河流(農作灌溉及交通運輸). 後來的海運發達後,港口的城市也因此繁榮起來,其中又以轉運港的城市最繁榮, 這在世界各主要城鎮發展的情勢可以看得出來....例如香港. 這也就是台灣早期主要的城鎮都在港口的主因,一府二鹿三艋舺. 而盆地平原的開發較容易,就最早被開發利用,坡地山谷山地則晚開發. 時代進步後,人口集中的大都市的都市道路網早已形成, 卻漸漸不敷使用,例如台北市,台南市,台中市...原本越繁榮的地方,路小人塞.... 所以高雄港市合一,又晚些開發,都市舊道路拆建較易,重劃也更便利進行. 比之原本的早開發三大城市而言,條件自是優了許多. 談了這些...卻好像不符原標題....^^ 其實我是覺得四季分明(氣候)與國家發展沒有絕對關係吧! -- 有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.85.29