作者krasis (想不到)
看板ask-why
標題Re: [請益] 左派跟右派?
時間Fri Oct 29 16:15:51 2004
※ 引述《starsand (工作者 NN)》之銘言:
: ※ 引述《SimpLeMoW (Min*)》之銘言:
: : 哪個是激進哪個是保守啊?
: : 我每次都記不起來....有沒有人可以提供一下典故之類的
: : 多謝了 ~
: 左派是激進 右派是保守
: 又叫做鷹派與鴿派
: 至於來由 我也不清楚說
: (猜:和旁門左道有關係嗎??)
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.17.147
: 推 Torwart:是因為早期英國國會議員分左右兩邊坐.... 140.113.149.15 10/28
: 推 lawchen:樓上的這個答案是誤會哦 192.192.154.33 10/28
: 推 Torwart:這個答案哪裡是誤會了? 140.113.149.15 10/29
: 推 YouthSouth:是法國 不是英國 218.171.161.127 10/29
z- 14 -2 有以前的一些討論 可供參考
不過我自己有些想法想說說
關於社會科學的名詞 經過長久的使用
往往都帶有很多 附加的意義 而不只有原本的定義
至少在幾個不同的脈絡下
同樣一個左派是代表不同意涵的
例如
現在美國或台灣
右派是指市場自由放任、資本主義、政治保守
左派是指國家要保障弱勢、社會主義、政治上要求改革
然而在歐陸
保障弱勢、扶助貧病的政策遠多於美國
所以左派是相對較支持現狀的
而右派則是整天叫囂著要擴充軍備 要排擠外國人 的激進份子
所以說 激進VS保守 並不等同於 左VS右
舉例:
激進右派:納粹、墨索里尼法西斯黨、蔣中正、台聯、布希、許多大將軍們
激進左派:馬克斯、毛澤東、沒有掌權的共產黨
溫和右派:雷根、新自由主義經濟學家、拉丁美洲有些國家(還不夠激進的)
溫和左派:北歐、英國工黨、德國社民黨、眾多大有為政府
鷹派跟鴿派 主要是指對外關係上 採取強硬(鷹)或是合作妥協(鴿)
通常右派比較鷹 左派比較鴿
可是也有很多例外 例如毛澤東就一點也不鴿
所以大致來說
右派較為重視國家民族整體的利益與效率
強調菁英的服務、國家的榮耀、現有秩序的維護
左派較為重視公平、個人的福祉與保障、關心最弱勢的生活
解構菁英的神話世界、關心社會資源分配的公平、反對不公平的既得利益
--
You smiled and talked to me of nothing and
I felt that for this I had been waiting long.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150
1F:推 Dussek:good 218.165.210.37 10/29
2F:推 buckbug:推推!!!~ 210.85.206.56 10/30
3F:推 depai:推 140.112.242.115 10/31
4F:推 Giuliani:推推推! 203.71.91.78 10/31