作者n873192000 (瓶)
看板ask
標題[請問] 想請問印花稅的目的？
時間Sat Feb 7 08:49:48 2026
同事之前去考工安相關的證照考過了
因為一開始證照費跟考試費用都是同事自己出錢
有兩筆，一筆是證照費用160$,另外一個是兩千多的考試報名費
現在她有兩張收據了，可以向公司申請費用
這幾天我在幫她報銷
不過我就有疑問，160那張不足0.004不用印花稅就算了
2000多那筆要11$的印花，
小弟比較疑惑到底印花稅的目的是什麼？
問了幾個會計的朋友結論就是法律規定...
但我還是不太了解...
是防止說再拿這張收據再次申請費用嗎？
感謝各位解惑
（按/搜尋 印花，好像找不到...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1770425390.A.DC9.html
※ 編輯: n873192000 (111.82.203.17 臺灣), 02/07/2026 08:50:09
※ 編輯: n873192000 (111.82.203.17 臺灣), 02/07/2026 08:50:25
1F：推 KU0: 印花稅是對有法律效力的文件課的稅 有法律保障+政府行政收入 02/07 09:53
2F：推 KU0: 繳了印花稅 法律就承認文件合法性 有糾紛時上法院比較有保障 02/07 09:57
3F：→ n873192000: 可是只在公司內部請款報帳這樣也要@@？好吧 ... 02/07 12:24
4F：→ Kazamatsuri: 法律規定就要看當時的立法原因 02/07 12:35
5F：推 chinaeatshit: 就一種過時的憑證而已 以我們公司標案如果上億 印花 02/07 19:04
6F：→ chinaeatshit: 稅可以貼到好幾百頁 白痴的很 02/07 19:05
7F：推 higger: 這麼白痴你覺得可能嗎？ 02/07 21:06
8F：→ n873192000: 好扯.. 02/07 21:35
9F：→ ciswww: 就抽稅的一種手段，google一下「印花稅總繳」 02/08 02:06
10F：→ kobevin: 現在不都提倡線上繳印花稅？幾十萬的印花稅還要用印花稅 02/09 08:21
11F：→ kobevin: 票？ 02/09 08:21
12F：→ chinaeatshit: 有些是投標單位的要求 由其是公部門大多還是會要求 02/09 09:29
13F：→ chinaeatshit: 你貼實體印花 02/09 09:30
14F：推 ROCAF: 原來是這樣 聽起來就很蠢 02/09 23:22
15F：推 flymyfinger: 只要有稅收 政府就會有收入 02/10 10:09
16F：→ moon790625: 印花稅(Stamp Duty)為一種古老之稅制，濫觴於西元17世 02/11 22:54
17F：→ moon790625: 紀之荷蘭，因其徵收簡便且稅基廣大，可有效增加國庫收 02/11 22:54
18F：→ moon790625: 入，故廣受當時西方國家如：丹麥、法國、英國、美國等 02/11 22:54
19F：→ moon790625: 所採用。我國早於23年即制定印花稅法，依該法第1條規 02/11 22:54
20F：→ moon790625: 定：「本法規定之各種憑證，在中華民國領域內書立者， 02/11 22:54
21F：→ moon790625: 均應依本法納印花稅。」按最初立法原意乃對民間各種契 02/11 22:54
22F：→ moon790625: 約憑證給予承認所徵收的一種規費，原印花稅之憑證分5 02/11 22:54
23F：→ moon790625: 類30 目，且計有7 種定額稅及7種比例稅，稅率結構複雜 02/11 22:54
24F：→ moon790625: ，適用亦多有困擾，政府遂於67年大幅修正，奠定現行印 02/11 22:54
25F：→ moon790625: 花稅基礎。75年則為配合加值型營業稅之實施，又縮減應 02/11 22:54
26F：→ moon790625: 稅憑證範圍為4種，包含1.銀錢收據、2.買賣動產契據、3 02/11 22:54
27F：→ moon790625: .承攬契據及4.典賣、讓受及分割不動產契據。 02/11 22:54
28F：→ moon790625: 我國印花稅乃為對境內書立之特定憑證於交付或使用時， 02/11 22:56
29F：→ moon790625: 從價或從量課徵。 由於憑證之書立多於完成經濟交易的 02/11 22:56
30F：→ moon790625: 過程，因此印花稅實為交易成本，似未擔負其他政策目的 02/11 22:56
31F：→ moon790625: ，爰政府若考慮廢除印花稅並非無據。 然而我國地方財 02/11 22:56
32F：→ moon790625: 政困難也確屬事實，廢除印花稅勢必將對於地方建設造成 02/11 22:56
33F：→ moon790625: 負面影響。 02/11 22:56