作者dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)
看板ask
標題[請問] 台灣直行的機車、汽車
時間Wed Nov 6 18:25:35 2024
本身騎車、開車只要經過路口，就算是綠燈，我還是會放慢一點速度過去
可是在網路上看到很多車禍的網友評論
感覺只要是直行車，除非闖紅燈，被轉彎的車碰到一定是對方問題最大
讓我覺得大眾普遍認為直行車路權最大，就算你嚴重超速，肇事也是對方責任最重
這樣在法規上也是成立的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1730888738.A.F29.html
1F：→ haiduc: 因為道路交通法規有規定路權順序 無交通號誌路口 轉彎車11/06 19:28
2F：→ haiduc: 要讓直行車 支道車讓幹道車 我還遇過巷道內直行超速的機11/06 19:30
3F：→ haiduc: 車害轉彎車倒地 直行車的駕駛還跟車輛倒地轉彎車駕駛說：11/06 19:32
4F：→ haiduc: 「我是直行車，你是轉彎車，轉彎車要讓直行車。」11/06 19:33
5F：→ haiduc: 倒地轉彎車駕駛一開始就問直行車駕駛：「妳騎這麼快幹嘛。11/06 19:41
6F：→ haiduc: 」結果直行車駕駛害人家摔車還如上面這樣回答11/06 19:41
7F：推 weltschmerz: 你認真去查可以發現 法規沒說綠燈行駛路口要減速11/06 21:22
8F：→ weltschmerz: 除非例外 會教你路口減速的都是"呼籲"11/06 21:23
9F：推 TllDA: 你認真看道路交通安全規則可以發現沒說綠燈過路口要減速 只11/06 23:02
10F：→ TllDA: 說視線不良或有障礙物要減速 市區的路口100%視線不良11/06 23:04
11F：→ TllDA: 你無法判斷左右來車是不是會因任何因素跟你同時過路口11/06 23:04
12F：→ sdiaa: 原文說法就用生命保護自己的路權阿...11/06 23:05
13F：→ sdiaa: 如果是砂石車闖紅燈 贏了路權但是被撞死了有屁用11/06 23:07
14F：推 shengder: 法規只有規定無號誌路口要減速，綠燈隨便減速反而害後方11/06 23:11
15F：→ shengder: 追撞 11/06 23:12
我減速意思也可能是不補油門，因為就像推文說的太多路口左右視線都不佳，我自己還是會
有防備心態怕有人闖紅燈、黃燈
但網路上路權派的人讓我感覺就算是超速的很誇張，只要是直行就站得住腳
※ 編輯: dogbekober (42.79.165.187 臺灣), 11/06/2024 23:22:11
16F：→ shengder: 小巷子綠燈減速大部分人都會，因為會怕橫向會有人闖紅燈 11/06 23:25
17F：→ shengder: 你舉的例子因為超速無法舉證，轉彎車肇責會比較大 11/06 23:30
18F：→ enjoyyou: 減速的原因是路口"行穿線" 通過後期時應該加速離開路口 11/07 12:10
19F：推 HTCdesire: 直行車嚴重超速的話 轉彎車也有可能無責 11/08 03:19