作者ppgod (ppgod)
看板ask
標題[請問] 戰地記者
時間Thu Feb 15 10:21:06 2024
俄烏戰爭打了兩年了，外國都有派戰地記者在當地採訪報導，台灣的新聞報導來源資料都來
自國外的新聞，為啥台灣都沒派人長期在當地採訪呢？是台灣沒人敢去戰地當記者嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1707963668.A.7FC.html
1F：→ kobe8112: 所以你說外國"都"有派戰地記者在當地採訪報導，02/15 10:28
2F：→ kobe8112: 請問資料來源是? 02/15 10:28
3F：→ ppgod: 美國= =02/15 10:34
4F：→ bailan: 成本效益02/15 10:40
5F：→ kobe8112: 問題是除了美國，全世界還有很多國家呀...你既然說"都"02/15 10:41
6F：→ kobe8112: 不是應該至少也要幾十個國家有派嗎...02/15 10:43
歐美國家都有派人去
7F：→ Schottky: 台灣是沒有專門讓記者駐點兩年，但不時有派記者前往02/15 10:58
那怎麼沒有長期駐紮的呢？是什麼原因
8F：→ Schottky: 烏克蘭再回來，比如中央社、三立都有去。不太敢讓經驗02/15 10:58
9F：→ Schottky: 不多的新人去這種危險地區，都是資深記者自願去。02/15 10:58
※ 編輯: ppgod (106.64.25.43 臺灣), 02/15/2024 11:00:40
10F：→ Schottky: 原因......先不管危險性，你願意出差兩年不回家嗎 XD02/15 11:02
那還是看人，美國還真的有= =
※ 編輯: ppgod (106.64.25.43 臺灣), 02/15/2024 11:07:03
11F：推 simonfz: 國人比較珍惜生命=v= 02/15 11:12
12F：→ kobe8112: 並不單純是珍惜生命問題，4樓的成本效益也是其一， 02/15 11:19
13F：→ kobe8112: 台灣在許多國際地區要申請採訪證的困談也是其一 02/15 11:19
14F：→ kobe8112: 難 02/15 11:19
15F：→ kobe8112: 還要考慮到人口數問題，假設同樣願意從事危險+辛苦+戰線 02/15 11:21
16F：→ kobe8112: 的相關新聞工作者大約占X%，總人口一億的國家跟2千萬的02/15 11:21
17F：→ kobe8112: 國家，實際可配置人數就天差地遠了 02/15 11:22
18F：→ simonfz: 這樣講，突然好好奇戰地記者薪資！02/15 11:24
19F：推 netpal486: 上面有人就說了...「成本」~派個記者~不用吃?沒薪水? 02/15 11:33
20F：→ netpal486: 要是掛了~你出錢幫忙埋??還是給屍袋?現場直接埋? 02/15 11:34
21F：推 KingSccasher: 臺灣明明就也有記者在烏克蘭02/15 11:45
沒有長期的
※ 編輯: ppgod (106.64.25.43 臺灣), 02/15/2024 12:06:36
22F：→ Kukuxumusu: 我記得報導者第一時間就有去到波蘭與烏克蘭邊境做採訪 02/15 15:06
23F：→ Kukuxumusu: 但沒有進入 之後不少報導則是直接與烏克蘭籍記者合作 02/15 15:06
24F：→ Kukuxumusu: 的 至於原因 我想其實大概也是台灣國際地位不明確 也 02/15 15:06
25F：→ Kukuxumusu: 限制了記者在這種時候的活動 02/15 15:06
26F：推 Timbug: 戰地因為危險性，所以有很多是一人跑但出很多家特稿的 02/15 15:28
27F：→ Timbug: 譬如說很有名的狄貝龍大俠(已歿於2013敘利亞..) 02/15 15:29
28F：→ Timbug: 以前尖端都有刊他的特稿 02/15 15:29
29F：噓 HTCdesire: 推 02/19 01:25
30F：→ moon790625: 記得以前美伊戰爭時臺灣有派記者過去，而且相比當時的 02/29 01:09
31F：→ moon790625: 美伊戰爭，這次的俄烏戰爭媒體不像當時美伊戰爭那樣24 02/29 01:09
32F：→ moon790625: 小時報導 02/29 01:09