作者pinkbest (熊寶貝)
看板ask
標題[請問] 日本城堡留存
時間Wed Nov 8 00:22:13 2023
為什麼日本一大堆城堡要留著
不會阻礙都市發展嗎
(這樣說
會不會被罵)
大阪城熊本城小倉城..
每個城市都有一個城堡??
佔地空間都是超級無敵大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1699374135.A.0E3.html
1F：→ sdiaa: 都是為了保留古蹟才留下來或發展觀光才重建的 11/08 00:48
2F：→ sdiaa: 已經拆一大堆了 很多城都只剩地基跟一片城牆留下來 11/08 00:50
3F：→ QQ101: 戰國大名 群雄割據啊 現在留下來賣觀光 你還不是去了 11/08 00:56
4F：推 TokiwaKurumi: 沒文化跟野生動物有什麼兩樣 而且日本城市規劃比台 11/08 03:09
5F：→ TokiwaKurumi: 灣好多了吧 土地也大 11/08 03:09
6F：→ azjba89xz: 你這樣想的話那台灣的廟宇也都拆掉吧占空間 11/08 04:57
7F：噓 hellopiggy: 照您這麼說，在都市的古蹟都佔空間，都拆掉好了？ 11/08 08:04
8F：推 andysamlee: 當古蹟帶來的附加價值大於開發的時候當然就會保存啊 11/08 08:51
9F：→ andysamlee: 觀光效益 周圍商圈 綠蔭 文化遺產補助 有的還能增加 11/08 08:52
10F：→ andysamlee: 房價 為什麼要拆掉? 11/08 08:52
11F：→ andysamlee: 當經濟開發大於這些的時候 古蹟就不會理他了 11/08 08:53
12F：→ andysamlee: 例如三峽大壩 帶來的價值遠高於保留古蹟 就淹下去吧 11/08 08:53
13F：→ bailan: 日本地有缺到需要拆那些才能發展嗎 11/08 08:59
14F：→ bailan: 而且有些還是後來重建的，沒用的話幹嘛重建 11/08 09:00
15F：→ jollybighead: 這也就是台灣沒什麼古蹟的原因，有這類想法的人太多 11/08 11:47
好像是說姬路城是原汁原味
其他的好像就...
我是去了兩三個就打住了
其他的就是在外圍走走這樣子
16F：→ enigmabp: 留越多，可以避免彈爭被轟炸，像京都就逃過一劫 11/08 13:05
17F：推 ltytw: 台灣好像就是 DPP拆KMT KMT拆日本 日本拆清朝 11/08 14:00
18F：→ ltytw: 笑死 11/08 14:00
19F：→ ltytw: 雖然沒有古跡 結果也沒多了現代與未來感 11/08 14:01
20F：→ sdiaa: 台北城門原來都是像北門那種造型 東門南門小南門被KMT魔改 11/08 14:12
21F：→ sdiaa: 成綠色屋頂+國民黨黨徽上去 11/08 14:13
22F：推 hakkiene: 私人財產你說拆就拆？ 11/08 18:35
23F：→ hakkiene: 就算是中國共產黨也沒有隨便把歷史古蹟隨便拆 11/08 18:37
24F：→ ohtassuri: 應該都是用來觀光吧 11/08 19:31
25F：噓 SYSH24: 只想著開發 11/08 19:40
※ 編輯: pinkbest (101.10.113.199 臺灣), 11/08/2023 20:43:07
26F：推 davidlin99: 台南還可以啦 古都ㄟ 11/08 20:44
27F：推 HSNUism: 我想知道DPP拆了KMT的什麼古蹟? 忠孝西路的路障是KP拆的 11/09 00:32
28F：推 Spinner3: 共產黨毀掉的古蹟國寶多到數不清呢 11/09 12:16
29F：→ Pro5F: 共產黨的破四舊 11/09 15:24