作者HSNUism (一吐惡氣神清氣爽)
看板ask
標題Re: [請問] 租房老了後沒地方住這句話真的嗎
時間Wed May 31 22:26:59 2023
這句話有沒有道理 關鍵在你老了有沒有錢 有沒有晚輩侍奉
房東不喜歡租給獨居老人 不管有無兒女 沒跟兒女同住的老人不是窮就是難搞
這幾年因為猝死的壯年人數增加 已經有房東默默把房客年齡的上限訂在45歲了
(當然不會明講)
如果你有錢能找個ok的養老院 自然沒有問題
否則不如把狀態搞得更糟 變成弱勢可以優先抽社宅
目前台北那一堆飯店改建的社宅 其實真相就是老人公寓
便宜 方便 替政府解決部分壓力 也不會給房東困擾
台北市的房價再漲也就那樣 不會有突破性的獲利暴漲了
但是周圍新北還是有機會 有能力去搏的人我還是建議賭賭看啦
我有認識的長輩從買得起台北->買不起台北->租不起台北 這樣被洗出去了
不知道什麼時候他的孩子會連新北都租不起
真的覺得鄉下房子便宜實在也是一樣趕快買 就算房價不漲 通膨之後你的錢就變小了
※ 引述《bluefish520 (Estoy En Salamanca)》之銘言：
: 房仲還有一堆網路文章都在講這句話
: 以黃金跟房子來相比，台北現在房子根本不值這個實際的價值
: 假設在台北上班租房到退休 二十年好了 搬到其他鄉下養老隨便三百萬都可以買好房享受生活養老
: 是不是社會每個人都在對年輕人洗腦要房價上去當盤子 所以用這個話術？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1685543221.A.7A2.html
1F：噓 darkMood: 笑死 06/01 00:10
2F：→ chinnez: 人家問板當八卦板 你還跟他認真回哦 06/01 00:39
3F：→ robrob99: 別鬧了 不管有沒有子女 房東都不喜歡租給老人好嗎 死在 06/01 08:40
4F：→ robrob99: 裡面 以後還租不租得出去 房價會不會影響 06/01 08:41
5F：→ EXIONG: 45是騙鬼吧 65一次付你一年租金願意租的多的很 06/01 16:45
6F：→ EXIONG: 老人死掉也不算凶宅 在意的只有租價 06/01 16:46
7F：推 TaiwanFight: 死掉又沒差 外來租客哪會管這些 06/01 17:14
8F：→ souldragon: 老人租房子會死在醫院 沒人會特地回租的地方死在那邊 06/04 01:42
9F：→ souldragon: 租的房子又不是家 人會想回家是回自己的房子不是租屋 06/04 01:42
10F：→ sirloin: 我自己的經驗是，房東不喜歡租給老人。之前在新北租屋，5 06/14 22:37
11F：→ sirloin: 91直接寫明僅限35歲以下的租客....重點是那間房又小又擠 06/14 22:37
12F：→ sirloin: ，哪來的臉限制租客年紀，只能說有錢的房東就是任性 06/14 22:37