作者kckckckc (KC)
看板ask
標題[請問] 銀行帳號凍結的依據
時間Sat Apr 22 22:27:12 2023
最近親戚遇到三防詐騙，
帳號被凍結了，
應該不是什麼新鮮事，
不過讓我好奇可以凍結別人帳號的依據是什麼，是只要可能是詐騙就可以嗎？
例如有通訊軟體截圖這樣去報案對方帳號就會被凍結了？
孤狗找到一篇蠻扯的
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/37311
88
報案報錯帳號也被凍結8個月
這應該是特例，不過怎麼想都覺得奇怪
難道沒辦法像圈存機制只凍結可疑款項嗎？
雖然知道可能也沒辦法預防囧
就不問台灣詐騙怎麼判那麼輕了，聽說水很深xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.240.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1682173635.A.F71.html
1F：推 babu5566: 因為詐欺是非告訴乃論啊 04/22 22:42
2F：→ babu5566: 報錯或是早早和解，都還是要等判不起訴，而這跑流程少 04/22 22:43
3F：→ babu5566: 說都要半年 04/22 22:43
4F：噓 darkMood: 法律對守法人下手毫不留情，對犯法人渣則是同情再同情 04/22 23:23
5F：推 TokiwaKurumi: 因為監獄沒地方關詐欺犯 04/22 23:45
6F：→ songzhen: 報案時有匯款事實+被害人陳述受害+受害過程的輔佐證據 04/23 03:28
7F：→ songzhen: 就可以凍結了 04/23 03:28
8F：→ songzhen: 行之有年 方便搞人的好東西 要說有違憲可能也沒錯 反正 04/23 03:34
9F：→ songzhen: 政府才不在意 因為大部分人會支持這種通殺的做法 美其 04/23 03:34
10F：→ songzhen: 名"先凍結贓款" 真的取消會被罵的反而是倡議廢除這做法 04/23 03:35
11F：→ songzhen: 的人 04/23 03:35
12F：→ songzhen: 去找找當年警示帳戶制度出現時的新聞就懂了 當年政府被 04/23 03:38
13F：→ songzhen: 抨擊的是老制度要查證以後才凍結 錢走就被領走了 所以 04/23 03:38
14F：→ songzhen: 才變成先凍再說的這套警示制度 04/23 03:38
15F：→ songzhen: *早就被領走 04/23 03:38
16F：推 alloc: 這沒辦法 你可以多辦點數位帳戶分別放錢 降低風險 04/23 09:14
17F：→ szhy: 分開沒用喔 小明的A帳號被通報警示 是小明名下所有帳號包含 04/23 09:51
18F：→ szhy: 電子支付都會被凍結 除非長期往來的客戶 不然一般零散交易 04/23 09:51
19F：→ szhy: 還是盡量用蝦皮這類平台 04/23 09:51
20F：推 KingSccasher: 被凍結是通殺的 名下全部帳戶都不能用 04/23 12:32
21F：推 alloc: 原來是這樣...那我要用錢怎麼辦 到處借錢等半年解凍？ 04/23 12:51
22F：推 babu5566: 有些買家太心急去報案，結果後來弄清楚了，結果也不能 04/23 19:32
23F：→ babu5566: 幫賣家澄清解除凍結 04/23 19:32
24F：→ songzhen: 除非你是被公司僱用的勞工 薪水是以薪資名義入帳 那現 04/23 23:38
25F：→ songzhen: 行法規允許警示期間開一個薪資專用戶(只能接受薪資的入 04/23 23:38
26F：→ songzhen: 帳 其他名義無法入帳) 如果不是這種 那就只能自己想辦 04/23 23:38
27F：→ songzhen: 法了 04/23 23:38
28F：→ songzhen: 跟公司或客戶商量領現金之類的 04/23 23:39