作者Roshiel (Roshiel)
看板ask
標題[請問] 中國古代何時開始不再鑽木取火
時間Thu Dec 23 23:47:56 2021
GOOGLE不到確定的時間點
孔子(春秋)的時代，對話有提到還是使用鑽木取火
感覺有點難以想像，孔子還要鑽木取火??
再繼續查詢，也有看到燧石在石器時代就已經出現了
也有說要鐵器出現後才有打火石(燧石)
想請問中國古代，鑽木取火大概到何時不再廣為使用啊
那西方歷史呢??
亞歷山大東征，應該不會是鑽木取火了吧....
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1640274479.A.DCB.html
1F：→ hicker: 論語哪一句說到要鑽木取火了?? 12/24 00:55
宰我問：「三年之喪，期已久矣。君子三年不為禮，禮必壞；三年不為樂，樂必崩。
舊谷既沒，新谷既升，
鑽燧改火，期可已矣。」
此處指的就是鑽木取火
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 08:37:47
2F：推 guineacow: 原本以為是廢文 居然是我太low了 受原po指教 12/24 09:08
3F：→ OrzOGC: 現代羅禮士還是會鑽木取火啊... 12/24 09:41
4F：→ OrzOGC: 原文的意思是引申為老方法就不要再用了吧 12/24 09:42
應該不是，畢竟當時宰我是想說服孔子
當時應該就是使用鑽木取火
古時鑽木取火﹐因季節不同而用不同的木材。《論語．陽貨》:"舊谷既沒，新谷既升
，鑽燧改火，期可已矣。"何晏集解引馬融曰:"《周書．月令》有更火之文:春取榆柳
之火，夏取棗杏之火，季夏取桑柘之火，秋取柞楢之火，冬取槐檀之火。一年之中，
鑽火各異，故曰改火也。"後僅於寒食後二日爲之，併成爲習俗。
5F：推 gyqmo: 那是舉例 12/24 09:44
6F：→ ChungLi5566: 旅雁上雲歸紫塞，家人鑽火用青楓 到唐朝依舊是主流 12/24 10:01
7F：→ ChungLi5566: 取火方式 燧石跟火摺子太貴了一般人用不起 12/24 10:01
8F：→ Roshiel: 三國時代打仗應該不用鑽木取火了吧?? 12/24 10:03
9F：→ Roshiel: 感覺他們那時候火攻很方便了 12/24 10:03
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250 臺灣), 12/24/2021 10:07:26
10F：→ ChungLi5566: 打仗用燧石但平時生活鑽木取火 12/24 10:08
11F：→ OrzOGC: 有鐵器後應該就不用了吧?周朝好像還在青銅器 12/24 10:31
12F：→ OrzOGC: 鐵器互敲就有火星了,鑽木太累了吧 12/24 10:31
13F：→ sdiaa: 鑽木連Bear Grylls都覺得是高難度的升火方式.. 12/24 11:06
14F：→ Roshiel: 2000年後，應該也認為打火機是高難度生火方式吧 12/24 11:08
15F：→ Kukuxumusu: 古代用火完不會全滅 一般會保持灰燼餘熱悶燒 要用時放 12/24 14:29
16F：→ Kukuxumusu: 上易燃一點的材質很快又能引火 所以就算孔子要鑽木 應 12/24 14:29
17F：→ Kukuxumusu: 該也不是那麼頻繁 （可能打翻了湯麵才需要重鑽XDD 12/24 14:29
18F：推 MPLeo: 如果從上下文看鑽燧改火..可能是指鑽木取火與燧石取火 12/25 02:28
19F：→ MPLeo: 兩種取火方式.. 12/25 02:28
20F：→ MPLeo: 搜尋一下..我果然該多看點書XDD 12/25 02:34
21F：→ MPLeo: 不過我支持舉例的說法.鑽木取火對於春秋應該已經算是老方法 12/25 02:36
22F：→ MPLeo: 應該可以推論春秋有其他方式生火.. 12/25 02:37
23F：→ Roshiel: 跟你支不支持沒有關係啊，那時期平民百姓就是鑽木取火 12/26 00:07
24F：→ Roshiel: 打火石還太貴，一直到唐朝之後才慢慢開始用打火石 12/26 00:08
25F：推 QQ101: 一直燒材 保有火源 有可能嗎@@ 12/26 00:25