作者godgod777 (Tim)
看板ask
標題[請問] 台灣有買垂直起降的戰鬥機嗎？
時間Mon Oct 11 20:20:09 2021
看魔鬼大帝阿諾最後開的戰鬥機
能像直升機一樣升起來再衝出去
還有終極警探4也是最後跟這種戰機對決
這樣戰鬥機不用跑道感覺蠻方便的
但查了一下好像這種戰鬥機戰鬥力很弱
在戰爭中失事率很高，所以快被淘汰了
我想這種戰機拿來當運輸機蠻好的
可以取代直升機，就像空中超跑一樣
如果要載重要人士就可以用這種戰機送人
然後停在像華視大樓上面直升機停機坪
聽說這種戰機叫海獵鷹戰機
或是其他系列叫AV8B系列
不知道台灣有沒有買這種戰機
停在那個機場？國慶日都沒出現過
可能又貴又不實用所以還沒買吧？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1633954811.A.D23.html
1F：推 Schottky: 阿諾開的是 AV-8 10/11 20:24
2F：→ jdoe: 嗨回鍋啦... 你以為戰機的乘坐空間很舒適？艙內服務和設施很 10/11 20:24
3F：→ Schottky: 它沒辦法飛超音速，唯一能垂直起降+超音速的只有 F-35B 10/11 20:25
4F：→ Schottky: 不過重要人士應該不想搭他○的戰鬥機，連行李空間都沒有 10/11 20:25
5F：→ jdoe: 好？對乘員體型體質沒限制？可以盡量避免類似發文或跟人家文 10/11 20:25
6F：→ Schottky: 雖說戰鬥機可以掛長程飛渡用的行李莢艙啦 10/11 20:26
7F：→ jdoe: 後面自聊自嗨嗎......... 10/11 20:26
8F：→ Schottky: @jdoe 抱歉，我以為我還在 Military 板 10/11 20:28
9F：→ jdoe: @Schottky 抱歉抱歉，Collateral Damage，不是說你 q: 10/11 20:29
10F：推 Xa73: 我也中二過，放給他去吧 10/11 20:31
11F：→ jdoe: 謝樓上中台上人開示 q: 說得也是，阿彌陀佛善哉善哉...... 10/11 20:37
12F：推 shintz: 陸基戰機不需要這種功能 10/11 20:44
13F：→ Schottky: AV-8 的問題是，它定位是攻擊機，載彈量卻不夠 10/11 20:49
14F：→ Schottky: 你要他跟 F-16 這等級的戰鬥機打也打不過，別強人所難 10/11 20:50
15F：→ Schottky: 台灣倒可能有需要，因為機場有可能被空襲損壞 10/11 20:51
16F：→ Schottky: 能垂直降落至少不用跳傘或迫降在海裡 10/11 20:51
17F：→ jdoe: 載彈量，載油量... 垂直起降又很渴很吃油，而且機型又老了 10/11 20:52
18F：→ Schottky: 但台灣需要的是 F-35B 也不是 AV-8 10/11 20:52
19F：→ Schottky: 沒有垂直起降，能短場起降的 F-35A 也可以，還便宜一點 10/11 20:53
20F：→ Schottky: AV-8 也可以短場滑跳起飛，能載的東西會稍微多一點 10/11 20:53
21F：推 Xa73: F35 單價過高，數量不足時戰鬥效力又不足F16. 10/11 20:57
22F：→ Xa73: 不適合cp島國台灣 10/11 20:57
23F：→ godgod777: 不管那一型，我要問的是台灣現在到底買了沒有？ 10/11 21:00
24F：→ jdoe: 你出錢？你捐多少？臺灣軍備軍購 Google、維基翻一下都有 10/11 21:12
25F：→ godgod777: 了解，所以答案就是目前台灣還沒錢買 10/11 21:43
26F：→ jdoe: 你的答案就代表你這篇是厚問，推文箭頭分析、提到的 pros & 10/11 21:47
27F：→ jdoe: cons 你一個字都沒吸收進去 10/11 21:47
28F：推 Schottky: 其實光講機體單價，F-35 並沒有到 F-16V 或 F-15 的兩倍 10/12 00:42
29F：→ Schottky: 但交換比目前一般認為 F-35 是四代機的四倍左右 10/12 00:43
30F：→ Schottky: 現在沒買是因為買不到，很多國家都想要，排隊輪不到你 10/12 00:44
31F：→ Schottky: 當然不知道美國願不願意賣或者說何時才願意賣也是個問題 10/12 00:45
32F：→ Schottky: 如果能買，最好不要買太少，至少買一個中隊 22 架 10/12 00:48
33F：→ godgod777: 我們中科院不是超強，可以國機國造，造台比美國更強的 10/12 02:12
35F：→ Schottky: 你是不是把中科院和哆啦A夢弄混淆了，說什麼呢 10/12 03:50
36F：推 whitefox: AV8的影集超黑的，新來隊長叫飛行員去撞高壓電塔 10/12 08:22
37F：→ whitefox: 美國拍這種黑英軍的片子不知是什麼意思 10/12 08:23
38F：→ whitefox: 不知是不是真實事件改編的 10/12 08:23
39F：→ whitefox: 還有飛一半降落到農舍躲起來哭的 10/12 08:24
40F：→ godgod777: 那沖繩有F35B嗎？ 10/12 08:37
41F：→ godgod777: 好像美國最新式的戰機都在沖繩或關島 10/12 08:38
42F：→ jdoe: 弱弱地問一下，沖繩或臺灣有 Google 嗎？ 10/12 08:41
43F：→ jdoe: 給你關鍵字擴大混戰好惹 JAS-39 Gripen、V-22 Osprey 買都買 10/12 09:13
44F：→ godgod777: 看來要等英美淘汰了就可以賣給我們了 10/12 09:28
45F：→ TaiwanFight: 台灣島又沒想買F35 評估後覺得F16更好才買F16的 10/12 13:08
46F：→ TaiwanFight: 台灣科院不跟別人比的話的確超強 10/12 13:10
47F：推 Schottky: 台灣出錢研發 F-16V 升級包時 F-35 根本還沒服役 10/12 14:49
48F：→ Schottky: 當年是馬政府任內，國際情勢也不是今年這樣 10/12 14:50
49F：→ Schottky: 後來 F-16V 出品後居然受到多國注目下訂單也是始料未及 10/12 14:51
50F：→ Schottky: 當初就只是美國核准賣 AESA 雷達給台灣， 10/12 14:55
51F：→ Schottky: 但台灣的 F-16 裝不下現有的 AESA 雷達 (配備於 F-15) 10/12 14:56
52F：→ Schottky: 所以開發全新的 APG-83 雷達給 F-16 使用，許多相關的 10/12 14:56
53F：→ Schottky: 電子設備都需要一起改裝，就變現在這樣了 10/12 14:57
54F：推 Schottky: 至於台灣有沒有想買 F-35？有啊，但不知道要排隊多久 10/12 15:02
55F：→ Schottky: 緩不濟急，F-16V 新機取得是比較快的 10/12 15:03
56F：→ Schottky: 我國空軍估計是 2030 年以後才買得到 F-35 10/12 15:04
57F：→ Schottky: 我們要買的話正常是買全新機，美系戰機壽命很長， 10/12 15:05
58F：→ Schottky: 要等別國的 F-35 退役大概要等 40 年以上 10/12 15:05
59F：→ Schottky: 1976 出品的 F-15 現在還在沖繩附近驅趕共機 10/12 15:07
60F：→ Schottky: 但是全新的 F-15EX 也還是有在生產，升級不少地方就是了 10/12 15:08
61F：→ godgod777: 民間都在買全新超跑或遊艇，政府都在買全新戰機和戰艦 10/12 18:18
62F：→ godgod777: 有些東西你就算再有錢也買不到，做人成功別人還會送你 10/12 18:19
63F：→ godgod777: 就像兩隻熊貓一樣，非賣品 10/12 18:20
64F：→ godgod777: 主要是趕時間的時候可以搭這個去辦事，畢竟比直升機或 10/13 07:44
65F：→ godgod777: 高鐵快一點 10/13 07:44
※ 編輯: godgod777 (49.216.136.196 臺灣), 10/13/2021 07:44:27
66F：→ jdoe: . . . 10/13 10:20
67F：→ godgod777: 總統專機 10/13 13:37
68F：→ Schottky: 你要買的是超跑不是戰鬥機，建議買 Moller M400 Skycar 10/13 16:19
69F：→ Schottky: 不怕超速照相，不怕塞車，不用找停車位直接停屋頂，完美 10/13 16:20
70F：→ godgod777: 好像沒有海獵鷹快，還是要有點防衛功能，不然碰到導彈 10/13 22:36
71F：推 Schottky: 載著 VIP 的飛機不能打架，不然就算纏鬥打贏 VIP 也死了 10/13 23:26
72F：→ Schottky: 沒有受過抗 G 力訓練的人在戰鬥機的高 G 之下會昏死 10/13 23:27
73F：→ Schottky: 就算非要用同一型機，載人的和護航幹架的也要分開 10/13 23:28
74F：→ Schottky: 以前曾經有一款直升機設計成既可運兵也可空戰 10/13 23:28
75F：→ Schottky: 但後來還是分開使用，載人的不空戰， 10/13 23:28
76F：→ Schottky: 就是因為發生過空戰贏了，但後艙整個小隊全部死光 10/13 23:29
77F：→ Schottky: 倒不是因為 G 力，而是機艙中彈 10/13 23:29
78F：→ godgod777: 聽說垂直起降的戰機設計都只有一個位子，所以無法載人 10/14 03:32
79F：推 Schottky: F-35B 和 AV-8 確實只有單座型 10/14 06:50
80F：→ Schottky: 但 V-22 這種運輸機就能載 24-32 人 10/14 06:50
81F：→ Schottky: 最近還出了艦載版 CMV-22 10/14 06:50
82F：→ godgod777: 我的訴求是比超跑、高鐵、直升機、民航機快就好 10/14 10:26
83F：→ godgod777: 而且不用機場跑道也能起降，還有防衛匿蹤功能就更好了 10/14 10:27
84F：→ godgod777: 當然要能載幾個人，因為會開戰鬥機的大官權貴應該不多 10/14 10:29
85F：推 Schottky: 你以為為什麼行政專機都用民航機 XDDD 10/14 11:39
86F：→ Schottky: 必要時再換乘直升機就好 10/14 11:39
87F：→ Schottky: 前者速度快航程長，後者起降場地選擇多 10/14 11:39
88F：→ Schottky: 戰鬥機飛超音速就短腿，要飛出最大航程不能帶飛彈， 10/14 11:42
89F：→ Schottky: 要改帶副油箱用省油速度慢慢晃，機上還沒廁所 10/14 11:42
90F：→ Schottky: 不像民航機巡航速度就是 0.9 馬赫，航程又很長 10/14 11:47
91F：→ Schottky: 臺灣用波音737、美國用波音747的軍用版VC-25當空軍一號 10/14 11:50
92F：→ Schottky: 不是沒有理由的 10/14 11:50
93F：→ Schottky: 至於權貴誰會開戰鬥機，空軍將領個個飛官出身就是了 10/14 11:55
94F：→ Schottky: 但沒有人會想要出差四處跑行程還得自己開長途飛機 10/14 11:55
95F：→ Schottky: 戰鬥時將軍有可能自己上場倒是真的，美國遠征聯隊司令 10/14 11:58
96F：→ Schottky: 今年才親自開 F-15 用 AIM-9X 打下一架無人機 10/14 11:58
97F：→ godgod777: 時間就是金錢，沒任意門當然交通工具還是越快越好 10/14 15:13
98F：→ godgod777: 等到那天特斯拉的超音速磁浮高鐵跟太平洋鐵道夢想實現 10/14 15:16
99F：→ godgod777: ，未來飛機就要成為歷史名詞了 10/14 15:16
101F：→ Schottky: 開發中的超音速民航機，巡航速度 2 馬赫，低噪音 10/15 02:57
102F：→ Schottky: 地面超音速列車會把沿途建築物的玻璃全部震破 10/15 02:58
103F：→ Schottky: 就算你用強化的管子把整個鐵道包起來，反而造成活塞效應 10/15 02:59
104F：→ Schottky: 然後有鐵路就讓飛機走入歷史？那沒蓋鐵路的地方怎麼辦？ 10/15 03:00
105F：→ Schottky: 應該沒人想花大錢從本島蓋鐵路到澎湖金門馬祖 10/15 03:02
106F：→ godgod777: 未來世界的事，什麼都有可能發生 10/16 22:31
107F：→ godgod777: 對於勤奮的台灣人來說錢不是問題 04/05 07:38