嗨 想了+找了很久，還是白痴不得其解 所以不才 想來找 也有興趣討論的 我看了些書 應該是文學界或哲學界 叔本華：人生是擺鐘在痛苦跟無聊間搖擺 卡繆：自殺與否 是唯一要思考的哲學問題 人生是荒謬的...... 太宰治：生而為人，我很抱歉 優雅的刺蝟：人就像金魚活在魚缸 沒意義 蔡康永：我幾乎確定生命是沒有意義的 ... 上面一堆等，我看或者是聽時，都覺得好像正確 但是我搭配三體 或 死亡代言人等 生存，是宇宙的第一法則... 聯想 就卡住了，就覺得哲學、文學等 文豪們 除了科幻小說 可能時代差沒看過 但基本的物競天擇，自然界的生命第一要務 生存 是為了物種的延續 或生物基本的3F Fear Food + F繁衍 我怎麼覺得 這些文學 所講的，人生是沒有意義的，好像不管管生命本身就是要生存，這件基本事實 當然偶爾有生命想要自我淘汰，但是這淘汰本身也是對人這物種有意義呀 想請教 大家 若兩個合在一起看， 會覺得那邊是正確？and Why? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.25.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1631379622.A.858.html