作者supertyphoon (交資)
看板ask
標題[請問] 為何兩千三百年前發現的「歪曲論題」
時間Mon Feb 27 16:51:04 2017
查了一下發現批判性思考中頗具地位的「歪曲論題」早在西元前350年左右就被亞里
斯多德提出了，亞里斯多德甚至認為所有思考謬誤都可以歸納至「歪曲論題」。
我個人認為如果一個人不懂「稻草人論證」，終其一生只能被兜著鼻子走。
而「稻草人論證」就是「歪曲論題」的一種形式。
世界上懂「稻草人論證」是甚麼的恐怕不到一半的人口，這恐怕已經是非常高估的數
字了。
為何如此重要的觀念在耶穌誕生前就已被發現，到了資訊化時代還是如此不被亞洲教
育所重視呢？
我個人是新竹大學資工系出來的，還是靠自修才知道有如此重要的東西要學，我認為
我在新竹學的東西都是身外之物一點也不重要，跟批判性思考比起來只是皮毛而已。
--
1F：推 supertyphoon: 多元成家我支持！你呢？12/21 21:13
2F：推 supertyphoon: 讓我們一起放下歧視，讓每個人都有擁有家庭的權力。 12/21 21:30
3F：→ supertyphoon: 以偏概全就加以反對，會失去真正能夠對話的空間。12/21 21:31
4F：→ supertyphoon: 可惜我家有個被護家盟洗腦的老媽……。 12/21 21:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1488185662.A.23F.html
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/27/2017 16:55:20
5F：推 chinnez: 多元成家我支持！你呢？ 02/27 17:48
6F：推 chinnez: w-philosophy 板去問問看 02/27 17:50
7F：推 chinnez: 上面那句app出錯 幫刪 02/27 17:53
8F：推 TaiwanFight: 你學了嗎 然後呢? 02/27 18:16
9F：→ supertyphoon: 學了後可以知道怎麼在各版發廢文或推文而不被水桶 02/27 18:37
10F：→ supertyphoon: 一樓你覺得我會幫你修嗎 科科 謝謝喔我去該版逛逛！ 02/27 18:46
11F：噓 Lailungsheng: …廢文 02/27 19:21
12F：→ supertyphoon: 我男朋友喜歡亂發廢文，所以我今天狠狠揍了他一頓。 02/27 21:04
13F：噓 snake570: ？？？ 02/27 21:09
無意回答卻在底下亂噓是極度不尊重發文者之行為，請大家控制一下好嗎，感謝( *′艸‵)
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/27/2017 21:17:53
西方科學哲學一定講三論： 存在論、 認識論和方法論。學者應該知道怎樣建構知識
。一般資訊工程學系所學的機器學習等知識只是「方法論」，即預測與檢驗。
華人的科學界若是只講「方法論」訓練出來的學生未必會思考，更未必會建構知識，
也許只會檢驗西方理論。
台灣一樣、中國一樣、香港和澳門也沒有例外。這是個怪現象。而若是不清楚批判性
思考以及「歪曲論題」的重要性，想要處理存在論、認識論理論將舉步艱難。
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/27/2017 21:48:18
14F：噓 Afei: 不客氣 02/27 21:48
批判性思考講求的是除去形式謬誤以及非形式謬誤，你能有很多存在論認識論的理論
，但要先經過選拔，因為學術界只會接受菁英，絕對不會接受垃圾。
邏輯實證論它是當代的重要哲學運動，認為所有形而上學的東西都應該被淘汰。其實
它是一個很早、很落後的科學觀念。其中心人物維基斯坦晚年也反省自己所推廣的邏輯實
證論並不十分正確因此提出了「語言遊戲論」否定自己的邏輯實證論。但是邏輯實證論在
台灣卻非常流行，因為殷海光在台灣教授的就是邏輯實證論。事實上邏輯實證論崇尚的是
「科學主義」，與現代趨勢並不十分符合。
「五四」知識分子把「科學」請進中華民國，崇尚「科學主義」，卻沒辦法掌握住外
國人的科學哲學，因此需要瞭解批判性思考以及「歪曲論題」，才有能力去檢驗「存在論
」、「認識論」各種理論的價值差異，這樣子Lailungsheng、snake570、Afei懂了嗎？
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/27/2017 22:33:45
15F：噓 Lailungsheng: 在ask發廢文是在大聲什麼 02/27 22:35
16F：→ supertyphoon: 推 chinnez: 多元成家我支持！你呢？ 02/27 22:35
那結果你有沒有要回答我為何如此重要的觀念在耶穌誕生前就已被發現，到了資訊化
時代還是如此不被亞洲教育所重視呢？如果沒有請勿任意噓文，感謝。
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/27/2017 22:42:31
17F：→ supertyphoon: 這邊感謝一下chinnez 因為你目前是唯一一個認真回的 02/27 22:44
18F：噓 blue09: 你的二、四兩段依據在哪裡 02/28 00:11
我要問的簡而言之就是「歪曲論題」為何不被亞洲教育所重視。這跟我二、四兩段也
沒有絕對的關係，而是華人社會顯而易見的客觀群體現象。
※ 編輯: supertyphoon (219.85.169.121), 02/28/2017 00:58:53
※ newwords:轉錄至看板 ask-why 04/27 17:55
※ newwords:轉錄至看板 W-Philosophy 04/27 17:55