作者andy90498 (楓情)
看板ask
標題[請問] 真的對ucptt一點辦法也沒嗎
時間Sun May 22 23:56:43 2016
ucptt
一個專門在備份ptt文章的網站
先不談論他的廣告很毒
其備份行為是沒有經過發文者同意而轉載的
而且有時候使用者想刪除文章
卻因為ucptt的關係沒辦法刪除
而且測試過發現
不是只有備份比較大的板而已
應該是全站備份的狀態
先不考慮該站長的用意為何
難道ptt沒有反制的辦法嗎？
請千萬不要跟我說
沒犯罪就不要怕監聽
沒亂po就不要怕備份這種話....
copyright應該是屬於撰文者的
要怎麼處置他的文章應該是他的自由....
而且有些人可能還有反悔想刪文的狀況
以上 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.33.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1463932609.A.202.html
1F：→ ra065311: 關掉網頁版 05/22 23:57
2F：→ andy90498: 使用者可以關掉網頁版嗎!? 05/23 00:03
3F：→ ra065311: 你是以PTT的角度反制啊...如果是使用者只能提告 05/23 00:04
4F：→ andy90498: 他的主機在日本 註冊資料在中國 用告的恐怕也沒辦法. 05/23 00:07
5F：→ andy90498: .. 05/23 00:07
6F：→ eggimage: 這的確是個問題 但其他論壇 尤其國際大型論壇也都是公開 05/23 00:35
7F：→ eggimage: 內容 所以用戶也從來不在乎這些私人備份問題 ptt則是 05/23 00:35
8F：→ medama: 寫信去請對方刪文啊 05/23 00:35
9F：→ eggimage: 一開始就處於注重隱私的立場 所以文章被備份 用戶也會 05/23 00:36
10F：→ eggimage: 突然感覺不自在 但說實在在公開論壇上發表的文章原本就 05/23 00:36
11F：→ eggimage: 要自行承擔這些風險 不過並不是說ucptt的作法不骯髒 05/23 00:37
12F：→ eggimage: m大 這種你寫信沒有用的 05/23 00:37
13F：推 nadoka: 據說某幾個ptt備份站不備份簽名檔以後的內容，所以有些人 05/23 08:03
14F：→ nadoka: 會在發文頂端加入「--」讓他判斷之後文章為簽名檔，不知是 05/23 08:03
15F：→ nadoka: 否有效XD 05/23 08:03
16F：推 holishing: --前面幾行還要加一些字串,不然ucptt還是盜得到你的文 05/23 11:55
17F：→ holishing: 或其他備份站 05/23 11:56
18F：→ holishing: 例: 05/23 11:56
19F：→ holishing: 123 05/23 11:56
20F：→ holishing: -- 05/23 11:56
21F：→ wuliou: 有些論壇文章內容會有看不到的混淆碼 05/23 13:53
22F：→ wuliou: 人眼看不到 但是用程式爬會解析到哭 05/23 13:53
23F：→ wuliou: 那種就是設計來對付這種站的 05/23 13:54
24F：→ wuliou: 但是PTT先天架構上就做不到XD 05/23 13:54
25F：→ OrzOGC: <!-- 05/23 14:23