作者udx12356 (udx12356)
看板ask
標題[請問] 想找偏藍的,邏輯正常的政論節目
時間Tue Dec 29 22:45:08 2015
沒有任何政治立場的味道
因為平常看的都是三立,正晶,立場好像都是以打藍為主
不想自己被蒙蔽雙眼
想請問有沒有推薦偏藍(主持人偏藍或是來賓多偏藍都可以)的政論節目,
唯一的要求是希望邏輯正常,就事論事.不跳針
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.185.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1451400312.A.BFE.html
1F：推 Lailungsheng: 12/29 22:51
2F：→ sungyu31: 似乎沒有邏輯正常的 藍綠皆是 12/29 22:54
3F：→ BigCat: 空集合 (覺得有顏色就很難中立了，哪個顏色都一樣) 12/29 22:55
4F：→ sungyu31: 邏輯正常會有過去亂16年嗎 12/29 22:55
5F：推 gbcowandy: 沒這種東西了 12/29 22:56
6F：推 APM99: 台灣沒邏輯正常&就事論事的節目 12/29 22:58
7F：推 nadoka: 邏輯正常的人不會跳下去談政治 12/29 22:58
8F：推 embarrassing: 政論節目沒有正常的 12/29 23:03
我覺得正晶邏輯還蠻正常的阿,某特定的人偶爾會跳出去而已
但是幾乎會被主持人收回來阿,邏輯讓我這個沒顏色的人覺得很ok阿
※ 編輯: udx12356 (114.41.185.49), 12/29/2015 23:28:21
9F：→ moriyaorange: 腦袋清楚能分辨比什麼都重要，每個人立場都不一樣 12/29 23:28
只是正晶,三立 來賓都太固定了
想知道有沒有其他藍營人士有比較精闢的見解而已
※ 編輯: udx12356 (114.41.185.49), 12/29/2015 23:29:09
10F：→ moriyaorange: 就算真的就事論事一定會有反方出來辯駁，那高中大學 12/29 23:29
那很ok阿 有反方很正常
我只排斥一直跳針跟不要臉的人而已,例如邱毅這種比較沒邏輯的
※ 編輯: udx12356 (114.41.185.49), 12/29/2015 23:30:33
11F：→ moriyaorange: 都不要開辯論社或辦辯論比賽好了 12/29 23:29
您會錯我意了,我只是要找邏輯正常偏藍的政治節目而以
※ 編輯: udx12356 (114.41.185.49), 12/29/2015 23:32:29
12F：推 APM99: 不跳針的堅持己見要怎麼當反方 12/29 23:36
辯論不會跳針吧= =
※ 編輯: udx12356 (114.41.185.49), 12/29/2015 23:42:51
13F：推 Lailungsheng: 這篇已證明了 12/29 23:46
14F：→ eggimage: 這篇已證明了 12/30 08:11
15F：→ cocount: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/30 10:33
16F：→ Bschord: 找非藍非綠的比較快一點 12/30 18:50