作者nadoka (小那ナドカ)
站內ask
標題[情報] 塑化劑詢問專區
時間Sat May 28 19:08:41 2011
近期塑化劑風暴影響，
特闢置底專區以免資訊分散。
1.到底是什麼東西有毒？
首先，先釐清這場風暴的緣由是食品添加物的「起雲劑」，
如同字面上意思，放了起雲劑的食品就會像運動飲料一樣會有白濁狀物，
有點類似我們用太白粉或麵粉去做勾芡的動作。
http://www.nownews.com/2011/05/27/327-2715698.htm
「起雲劑」是合法的食品添加物，這次的風波是因為有不肖業者在
起雲劑的原料當中摻入了有毒的「塑化劑」來降低成本
正常起雲劑售價大約在250元左右，黑心起雲劑只要100元。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33427711/IssueID/20110601
所以有毒的是
「添加了塑化劑的起雲劑」而不是所有的起雲劑都是有毒的。
目前查獲生產含有塑化劑之廠商有：
昱伸香料有限公司 - DEHP
賓漢香料化學有限公司 - DINP
-->統一企業股份有限公司（台南市新市鄉大營村7號）
-->美達食品工業股份有限公司（雲林縣虎尾鎮建國路36號）
-->泰華油脂工業股份有限公司（高雄縣仁武鄉鳳仁路399號）
http://www.fda.gov.tw/news.aspx?newssn=7641&key_year=2011&keyword=&classifysn=4
2.有哪些商品是有毒的呢？
至於有毒的商品清單請見FDA食品衛生管理局網頁 - 含有塑化劑產品項目表
http://www.fda.gov.tw/content.aspx?site_content_sn=2451
由於清單和連結會不停更新所以暫時不製作BBS版本清單
由桃園衛生局製作的有毒商品圖 (6/1 4th)
http://tinyurl.com/3wsqhkg
(原始網站：
http://www.tychb.gov.tw/big5/content/Content.asp?cid=1091 )
快速查詢檢測結果網頁！
http://dehp.iii.org.tw/index_w.php
3.如果我想退貨應該去哪裡退？
如果買到含有塑化劑的產品，可以至通路（四大超商與賣場）持發票與瓶子退貨。
依照各家品項、廠商與通路規定而不同。
請洽詢 CVS 超商板
hypermall 大賣場板
其他最新訊息
5/31 D-Day 已至
凡屬「運動飲料」、「果汁飲料」、「茶飲料」、「果醬、果漿或果凍」、「膠囊錠狀
粉狀之型態」等5大類食品，凡含有確認塑化劑污染起雲劑及其相關產品者，必須立刻
下架回收；如使用起雲劑者，應於民國100年5月31日零時前提出「衛生署公布確認起雲
劑未受塑化劑污染之供應商及其下游廠商(須檢附來源證明文件)」或「經衛生署食品藥
物管理局公布可檢測食品塑化劑之實驗室之檢驗證明」任一文件為安全證明。
http://www.fda.gov.tw/news.aspx?newssn=7657&classifysn=4
如仍對已經上架的以上五大類產品有任何疑慮並且該產品尚未附上任何安全證明文件，
仍建議不要購買。
尤其是從頭到尾都不怎麼誠實的悅氏公司的產品。
（首波風暴時隱匿Taiwan YES! 期限快到才供出柳橙汁...）
（連結參照：
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=502113&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB）
衛生署呼籲消費者共同把關：
一、購買相關產品前，請店家提供檢驗合格證明或來源證明。
二、如發現疑問商品，提供衛生單位進一步查察。
三、任何問題請諮詢衛生署食品藥物管理局民眾諮詢專線02-2787-8200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (05/28 19:09)
1F：推 ian931149:頭推 05/28 19:09
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (05/28 19:10)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (05/28 19:11)
2F：推 bookman66:檢驗塑化劑要什麼機器阿? 新聞說要千萬 是UPLC-MS? 05/28 19:14
UPLC可以吧，系上有一台...要跑很久說XD
反正如果不能用藥劑測試通常一定是用質譜分析
3F：→ Sgenius:推 05/28 20:18
4F：推 Houcc:腰推 05/28 20:27
5F：推 morning520:請問要查哪些可以退貨要去哪查?(冰箱還有一推舒跑) 05/28 21:19
6F：推 thx:舒跑不是通過檢驗了? 05/28 21:31
7F：→ benhut:那請問飲料 為何需要加起雲劑? 05/29 00:16
8F：→ benhut:SORRY 連結內有寫 05/29 00:17
9F：噓 edctw:如果真的有問題，問板要負責嗎 05/29 03:51
10F：→ jdoe:樓上負責是啥意思？你要負責更新清單嗎??你要告倒問板/PTT嗎? 05/29 08:44
11F：推 ericinttu:樓樓上會不會太好笑? 05/29 09:40
12F：推 eggimage:嘴砲的人從來沒負責過 05/29 10:05
13F：→ jdoe:如果這裡是八卦或政黑板, 隨便你說○○要負責都行/○○難道不 05/29 10:27
14F：→ jdoe:用負責嗎... 都可以。不會游泳, 怕溺水或發生水上意外, 就避 05/29 10:28
15F：→ jdoe:免去水邊或水上活動, 或者安全器材準備好。怕 BSE, 就別吃牛 05/29 10:29
16F：→ jdoe:怕肺癌、鼻咽癌就少抽煙、別抽煙；怕飲料有問題請自己帶水。 05/29 10:29
17F：推 eatsemen:最新版本的連結有問題耶 找不到這個網頁 05/29 11:08
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (05/29 11:29)
19F：推 goingtoofar:能請問一下飲料只有發票(1 2 月的)有沒有辦法退呢? 05/29 14:52
20F：→ XA:清心福全的綠茶有問題嗎 05/29 16:49
21F：→ nadoka:有些賣場只要有空瓶就能退 請查看公告 05/29 17:14
※ 編輯: nadoka 來自: 115.82.163.5 (05/29 17:20)
22F：推 edctw:如果問版不能負責，就不要說上架全部安全 05/29 18:54
23F：→ edctw:政府是規定5/31前沒有檢驗報告才要下架 05/29 18:55
24F：推 tripsheep:請問自己拿去檢驗要拿去哪驗 05/29 19:06
25F：→ edctw:如果沒有辦法擔保所有架上的所有產品都安全 05/29 19:09
26F：→ edctw:就不要說這種大話，版主PO文都不用負責任的？ 05/29 19:10
28F：→ ericinttu:帽子扣真大, 政府在做的事情你要PTT板主負責 太爆笑 XDD 05/29 19:14
29F：推 edctw:路邊攤呢？檳榔攤呢？販賣機呢？雜貨店呢？ 05/29 19:15
30F：→ edctw:那我也可以PO文說大便可以吃不是 05/29 19:15
31F：推 sgracee:基本上 沒有問題、檢驗合格的 才能重新上架 不是嗎？ 05/29 19:17
32F：→ edctw:自己又要說架上商品沒問題，PO文又不負責 05/29 19:17
33F：→ edctw:"基本上" 你敢擔保全台灣每個通路都沒有問題？ 05/29 19:18
34F：推 ericinttu:XDDD 05/29 19:22
35F：推 edctw:本文唯一有問題的就是最後兩句，麻煩刪除掉 05/29 19:23
36F：→ edctw:不然以後架上吃到有問題的，要請版友來找你嗎 05/29 19:23
37F：推 morning520:最後兩句的確有問題 小心正義魔人 05/29 19:24
38F：推 ericinttu:過馬路走斑馬線被闖紅燈的車子撞到,也要怪國小老師負責 05/29 19:24
39F：→ ericinttu:任嗎? XD 05/29 19:25
40F：→ edctw:國小老師說綠燈絕對可以過不用看兩邊，你覺得妥當嗎？ 05/29 19:28
41F：推 ericinttu:那你是站在哪一邊啊? 05/29 19:29
42F：→ edctw:政府都不敢跳出來說我們已經完全稽查過台澎金馬每個通路每罐 05/29 19:29
43F：→ edctw:商品都沒有問題，請國民安心使用，版主是哪來的自信 05/29 19:30
44F：→ edctw:如果是國小老師說過綠燈看兩邊馬路我認為這老師該被抓去調查 05/29 19:31
45F：→ edctw: ^不用 05/29 19:32
46F：→ Bennu:回答也只能看政府有檢驗出的 你這樣挑毛病沒有意義 05/29 19:32
47F：→ edctw:所以在架上的還是有可能有疑慮 那就麻煩刪除掉 05/29 19:34
48F：→ Bennu:沒去檢驗的 像你所說想保障所有飲品的 來問板也問不到 05/29 19:34
49F：→ edctw:但是問版還敢這樣大剌剌的保證全台灣飲料沒問題，這才奇怪 05/29 19:34
50F：→ Bennu:這是是指一直挑產品出來問的問題文 是對問板的管板 05/29 19:35
51F：→ edctw:那也不需要，因為已經有名單出來，自己點進去看就行了 05/29 19:36
52F：→ Bennu:針對可查詢到的資料 說目前架上是無慮的 是十分合乎邏輯的 05/29 19:36
53F：→ Bennu:對 所以是針對一直來問問題的管板 那些沒在看名單卻在問的 05/29 19:37
54F：→ edctw:那可以要求版友詢問飲料前先上網查詢過 05/29 19:37
55F：→ Bennu:那句話不就是 查得到有問題的已下架 省點力氣問 05/29 19:38
56F：→ edctw:不需要po這種文 到時候我喝了掛了版主也負不起責任 05/29 19:38
57F：→ Bennu:讓板友連查都不用查 不是更好? 05/29 19:39
58F：→ edctw:查得到有問題的已下架 = 能上架的都是安全產品 ? 05/29 19:39
59F：→ Bennu:這是板標 管板+提示 你又回到你一開始的狀態了- -" 05/29 19:39
60F：→ edctw:不知道有沒有問題 和 沒有問題好像是兩回事情 喔 05/29 19:40
61F：→ nadoka:我寫的是大型通路 請問是檳榔攤是大型通路嗎？ 05/29 19:41
62F：→ Bennu:是針對問問題 所給的回應 請自行回到我一開始的回文看 05/29 19:41
63F：→ nadoka:會吃到有問題來找我的也許只會有你吧 05/29 19:41
64F：→ nadoka:有時間來挑別人文章毛病不如自己多送幾罐去檢驗 05/29 19:42
65F：→ nadoka:我的事情不需要你操煩謝謝 05/29 19:42
66F：→ edctw:如果架上商品都沒問題政府早就說了 哪輪的到你 05/29 19:43
67F：→ nadoka:上架物品有問題公司就慘了 哪輪的到你發現 05/29 19:44
68F：→ edctw:問版網路謠言化，再見 05/29 19:44
69F：推 ericinttu:不用見，謝謝。 05/29 19:44
70F：→ nadoka:滾吧，我不需要只會挑別人語病的板友。 05/29 19:45
71F：→ Bennu:你根本不懂那句話的用意.. 05/29 19:46
72F：→ edctw:你可以要求版友要先查過，但是不是就跟版友說都沒有問題 05/29 19:48
73F：→ nadoka:他到處都能挑毛病 我最好是有幫全部通路掛保證 05/29 19:48
74F：→ nadoka:我只說大型通路 自己可以扯到檳榔攤 真好笑 05/29 19:49
75F：推 ericinttu:還在啊？ 05/29 19:49
77F：→ sagem29:問板只是提供資訊 要不要買信不信 還是在個人(說再見還來! 05/29 20:02
78F：→ edctw:要不要來還是在我個人啊(茶) 05/29 20:04
79F：→ edctw:我只是覺得很意外，PO個文可以這麼隨便 05/29 20:10
80F：→ edctw:也不用對自己的文章負責任 05/29 20:10
81F：推 hhhomerun:請問我等一下要去7-11買的架上便當會有塑化技嗎 05/29 20:10
82F：→ sagem29:都有各自的道理. SO不喝飲料喝白開水,就都不用擔心了!! 05/29 20:12
83F：→ sagem29:自來水應該沒問題吧!!!XD 還有啤酒>///< 05/29 20:12
84F：推 ericinttu:你最認真成功是個模範生 啾咪 05/29 20:13
85F：推 OHIYOLA:其實板上的文章就是參考用的麻...那們認真幹嘛... 05/29 22:14
86F：→ OHIYOLA:就像知識家的最佳解答有時候不見得是最正確的啊 05/29 22:15
87F：推 icelocker:問板也只是提供一個可以參考的地點 是要負責什麼... 05/29 22:20
88F：推 icelocker:好像路上好心幫車禍的人反而被家屬要求賠錢一樣的可笑 05/29 22:23
89F：推 yggub:我是覺得板標改成 能上架的暫時是安全產品 這樣吧..."都是" 05/29 23:07
90F：→ yggub:有點詭異...... 05/29 23:07
91F：→ yggub:可能只是上游廠商暫時還沒被查驗出來而已... 05/29 23:07
92F：→ jdoe:想建議某樓革命, 或者用選票和平革命, 或者民主不成就移民吧 05/29 23:24
93F：→ denby:或者自行獨立也是不錯的選擇 05/29 23:27
94F：推 vengeance104:裡面Q&A說 DEHP跟DINP都會被人體排出 除非攝取大量 05/30 12:28
95F：→ vengeance104:簡單說就是飲料不要喝太多 而且也只是致癌因子 05/30 12:28
96F：→ vengeance104:現在這個社會什麼過量都會致癌 某E太小題大作了 05/30 12:30
97F：→ jdoe:有疑慮的話就不要碰, 要命或理性的人應該是會選擇這麼做... 05/30 12:43
98F：→ jdoe:順問一下, 目前是講多少會超量？我有看到喝一瓶就有可能超量? 05/30 12:44
99F：→ jdoe:超量和超量後還是會排出, 這又是兩件事... 一瓶飲料就會超嗎? 05/30 12:45
100F：→ blueicewing:能夠上架的東西都是沒有問題的?? 那"下架"動作是?? 05/30 23:29
101F：→ nadoka:斷章取義的還要來幾個？ 05/31 01:21
102F：→ nadoka:「有疑慮或是有毒的產品先行下架」 有看到嗎？ 05/31 01:21
103F：→ edctw:波蜜果菜汁這兩天才下架的，但是在架上的時候這版標就在了 05/31 02:05
104F：→ edctw:這是不是自打嘴巴？ 05/31 02:05
105F：→ edctw:為什麼問板05/29說安全的商品，這兩天會下架啊？ 05/31 02:07
106F：→ edctw:05/29 問板說在架上的都是安全商品，當時波蜜果菜汁在架上 05/31 02:08
107F：→ edctw:所以波蜜果菜汁應該是安全商品啊！為什麼要下架？ 05/31 02:08
108F：→ edctw:板主先去看看從05/28你說的安全產品(即在架上的產品) 05/31 02:21
109F：→ edctw:是不是每樣都在架上，再來說我是不是挑你語病 05/31 02:21
110F：→ edctw:還是您的定義是沒有驗出來、沒報告、就叫做安全啊？ 05/31 02:22
111F：→ edctw:真不知道現在是我搞不清楚狀況，還是板主搞不清楚狀況 05/31 02:25
http://www.nownews.com/2011/05/31/91-2716629.htm
看新聞不要只看一家喔揪瞇
波密果菜汁是因為報告遲到所以差點被下架
不是人家有毒不能喝喔！
是誰打誰嘴巴阿～～～？
112F：→ jdoe:請問樓上建議怎麼做？樓上除了來問板指正指教, 現實生活中到 05/31 02:28
113F：→ jdoe:底會如何應對這個問題？請提供一個你個人完美陳述的解決方案 05/31 02:28
114F：→ jdoe:針對問題、而不是針對問板這篇文章的解決方案。 05/31 02:29
115F：→ edctw:麻煩把版標和最後兩行拿掉，除非你能保證之後不會有新的商品 05/31 02:29
116F：→ edctw:下架（下架表示有疑慮，你又說現在架上的東西都安全，這不是 05/31 02:29
117F：→ edctw:自打嘴巴？） 05/31 02:29
118F：→ jdoe:你只是應對這篇文章, 沒告訴大家你會怎麼應對問題啊, 你也可 05/31 02:31
119F：→ jdoe:以直接發一篇論理完整、邏輯正確的, 我相信板主很樂意幫置底 05/31 02:31
120F：→ edctw:那請問我對板主的疑慮哪裡有問題？ 05/31 02:32
121F：→ jdoe:如果您寫出來真的太擲地有聲了, 我看到一定幫您給推!!!!!!! 05/31 02:32
122F：→ edctw:5/29統一味丹四款飲料下架 5/31波蜜果菜汁下架 05/31 02:32
123F：→ edctw:5/28板主說這幾款飲料都沒問題（因為都在架上啊） 05/31 02:33
124F：→ jdoe:你 po 一篇完整的文章來"表示負責", 並提供更好的解法, 這樣 05/31 02:33
125F：→ jdoe:完全沒有問題。 05/31 02:33
126F：→ edctw:發了。 05/31 02:35
127F：→ jdoe:架上有問題沒問題, 大便可以吃不能吃, 都不是別人說了算, 就 05/31 02:35
128F：→ jdoe:算你最信任的人這麼個告訴你, 理性的人也知道思考, 更何況像 05/31 02:36
129F：→ jdoe:您這種知道懷疑、自己思考的人呢？ 05/31 02:36
130F：→ edctw:如果明知自己文章有問題還要發，那問板可以更名為TIGERBLUE 05/31 02:38
131F：→ jdoe:你可以在板上發起提案啊！不要推文放砲 05/31 02:39
132F：→ jdoe:對不起, 失陪了, 我有給您推, 我的人生還有很多問題要處理～ 05/31 02:40
133F：→ edctw:你要上板po文還是下線與我何干 05/31 02:41
※ 編輯: nadoka 來自: 180.207.192.93 (05/31 08:51)
※ 編輯: nadoka 來自: 210.60.223.209 (05/31 10:05)
134F：→ nadoka:配合FDA更新訊息 絕對不是為了某人也不是心虛喔^.< 05/31 10:08
135F：推 DQIX:辛苦了 05/31 10:21
※ 編輯: nadoka 來自: 210.60.223.209 (05/31 11:45)
※ 編輯: nadoka 來自: 210.60.223.209 (05/31 11:50)
※ 編輯: nadoka 來自: 210.60.223.209 (05/31 11:53)
136F：→ edctw:PO你的文干別人＿事，把其他人扯進來，吃飽太閒 05/31 17:59
137F：推 yingsiou:都有上架都應該沒問題了! 某人還在那裏叫啥? 他們也要作 05/31 19:23
138F：→ yingsiou:生意阿! 拜託! 這麼怕的話阿不然就都不要吃不要用阿! 05/31 19:24
139F：推 ericinttu:人家憂國憂民啊 05/31 20:10
140F：推 homeboy0706:請問茶裏王有沒有阿= =? 05/31 20:25
141F：推 morning520:看到版標從之前的"能上架"改成"能重新上架" 就覺得有點 05/31 21:57
142F：→ morning520:自打嘴巴了 不過為了這個吵架還蠻無聊的.. 05/31 21:57
143F：→ morning520:而且沒特別去查誰知道哪些是重新上架的阿 有打等於沒打 05/31 21:58
144F：→ morning520:但如果是之前的"能上架"就還蠻一目了然的 05/31 21:59
145F：→ power7:很無聊 問板只是平台 會有什麼責任 05/31 22:30
146F：→ power7:要找是找食品上下游廠商 政府單位 05/31 22:38
147F：→ nadoka:就，不管打什麼都會有人雞雞歪歪XD 05/31 22:52
148F：→ nadoka:因為有很多東西開始重新上架拉 就改重新上架 05/31 22:54
149F：→ nadoka:反正上架或是重新上架最後都在架上 板標有空位就擺啊 05/31 22:54
150F：→ nadoka:不然有人一直來亂我也吃不消吶 05/31 22:54
151F：→ power7:辛苦了 05/31 23:03
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (05/31 23:06)
152F：推 tom600488:請問塑化劑是100%有毒 還是說有分有毒跟沒毒的? 06/01 00:14
153F：→ nadoka:都有毒 但是不是每一種都會累積或是立即性影響 06/01 00:16
154F：→ nadoka:絕大多數都是對生育能力的影響 06/01 00:16
155F：→ nadoka:DINP則是影響肝臟和其他器官功能 06/01 00:18
156F：→ nadoka:但是由於人體代謝DINP很快其實影響也不算大 06/01 00:18
157F：推 tom600488:上次看電視某位醫師說體內存在塑化劑沒辦法100%排掉 06/01 00:19
158F：→ nadoka:不管怎樣有吃還是不好就對了 06/01 00:21
159F：推 yingsiou:請問明明就是起雲劑汙染 怎麼會一直說塑化劑! 雖然是塑化 06/01 09:51
160F：→ yingsiou:劑也有關係! 怎麼新聞一直說塑化劑呢?? 06/01 09:51
161F：推 ericinttu:樓上, 有問題的是加起雲劑還是加塑化劑呢? 06/01 10:32
162F：→ nadoka:有問題的是被塑化劑污染的起雲劑....... 06/01 11:01
163F：→ nadoka:起雲劑是完全合法的食品添加物 06/01 11:01
164F：推 yingsiou:恩.... 我搞亂了! 算了! 反正就是有毒! 06/01 11:02
165F：→ nadoka:第一段寫的很清楚了 請多看幾遍 06/01 11:02
166F：→ yingsiou:歐!!!!!! 06/01 11:03
167F：→ yingsiou:我知道是被塑化劑汙染的起雲劑 但就不懂新聞一直說塑化劑 06/01 11:04
168F：→ nadoka:起雲劑沒毒 正常是用橄欖油 06/01 11:05
169F：→ nadoka:因為根本原因是塑化劑而不是起雲劑阿 06/01 11:05
170F：→ nadoka:如果說是起雲劑 就醫竿子打翻一堆合法廠商了.... 06/01 11:05
※ 編輯: nadoka 來自: 210.60.223.195 (06/01 11:16)
171F：→ yingsiou:歐!!!!! 這樣歐!!! 原來阿! 我一直被搞亂! 06/01 11:06
172F：→ l5:棕櫚油 06/01 13:37
173F：→ calculus9:起雲劑除了視覺還有其他作用嗎 不然會未何要濁濁的 06/01 17:43
174F：→ calculus9:難道透明的果凍和運動飲料一般人不能接受? 06/01 17:44
175F：→ bouedx:除了透明一般人不能接受外，加了起雲劑就會比較少沈澱 06/01 17:54
176F：→ bouedx:都是為了迎合消費者 06/01 17:56
177F：→ bouedx:看起來稠稠的 就比水水的高級 06/01 17:58
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (06/01 21:08)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (06/01 21:22)
179F：→ l5:主要目的是要讓互不相容的不同成分 安定的綁在一起 06/02 02:38
181F：→ l5: 溶 06/02 05:22
182F：→ calculus9:請問純茶類也被列成五大食品的原因是? 內容物不單純? 06/02 15:24
183F：推 l5:應該是"香料"的部份 06/03 05:52
184F：推 whitedevil:應該不是說純茶類被列為五大，而是說在茶類飲料一門中 06/05 12:39
185F：→ whitedevil:有調味茶一科的存在 06/05 12:39
186F：→ eggimage:這麼便宜的空間哪裡找 還可以跟其他服務共用 06/09 00:15
187F：→ jdoe: 這麼便宜的起雲劑哪裡找... 囧rz 06/12 08:30
188F：推 XA:這裡有一批起雲劑好便宜 06/16 18:00