作者eddisontw (沙丘)
看板ask
標題[請問] 這樣可以告公然侮辱嗎??
時間Mon Nov 29 20:34:38 2010
剛看到麥當勞的服務生突然對一群在麥當勞唸書的高中生大吼
說甚麼這裡不是圖書館
東西吃完東西收一收就給我出去
聲音大到整間店都聽得到
麥當勞不是本來就可以看書嗎???
這...可以告公然侮辱嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.130.31
1F：推 tim2241257:服務生會被先檢舉出去吧 囧 11/29 20:35
2F：推 Enjokosai:沒有關鍵字... 11/29 20:35
3F：→ keyfsn:很多麥當勞就是被這種理所當然坐倒的 11/29 20:36
4F：推 abian:從某個角度來說，我欣賞這個服務生...(逃 11/29 20:36
5F：→ eWeMe:沒有關鍵字 麥當勞也的確不是圖書館 11/29 20:36
6F：→ abian:是接近客滿狀態嗎？ 11/29 20:36
7F：→ jimmy123678:哪裡汙辱了? 11/29 20:37
8F：→ eddisontw:二樓是滿的沒錯 但三樓明明還有空位阿... 11/29 20:37
9F：推 eWeMe:...麥當勞被當圖書館 麥當勞應該感覺滿不被尊重 被污辱了 11/29 20:39
10F：→ MingXion:確定他們是在看書嗎?不是聊天打屁聽音樂玩手機嗎 11/29 20:41
11F：推 gyqmo:最好在麥當勞看書有效率啦，根本都在玩吧 11/29 20:42
12F：推 sgracee:麥當勞不是本來就可以看書？"本來"？ 11/29 20:44
13F：→ beagle: 都在摸來摸去 11/29 20:44
14F：推 ewewew:也沒有罵什麼阿...只叫他們滾而已... 11/29 20:45
15F：推 eWeMe:幫麥當勞提告說這群學生不尊重麥當勞基本功能 還滿有心的 11/29 20:46
16F：→ xx5244:您好~其實麥當勞的確不是圖書館 11/29 20:47
17F：推 sgracee:"剛看到" 剛剛那時間 應該算是用(晚)餐時間 沒錯吧？ 11/29 20:49
18F：→ f33783378:麥當勞又不是圖書館.... 11/29 20:51
19F：→ sgracee:後面陸續想用餐的人 卻見在唸書而沒在吃東西而佔位的人... 11/29 20:51
20F：噓 MTBSsales:噓你的本來就可以看書... 11/29 20:51
21F：推 ewewew:我覺得服務生也可能積怨很久了...只是你剛好看到今天... 11/29 20:52
22F：推 CDMay5566:很多人都在那看書 不代表本來就可以看書 11/29 20:54
23F：噓 w3160828:你可以告他嚇到你 但是不能告他污辱你 11/29 20:54
24F：→ e29895037ric:我想是值班經理提議的大冒險XD 11/29 20:54
25F：→ ichch:可不可以看書 是店家決定 但是絕對沒有所謂公然污辱的問題 11/29 20:55
26F：→ CDMay5566:就像 很多人都幫它收盤子 不代表你要幫它收 11/29 20:55
27F：噓 sthermit:麥當勞本來的用途是看書嗎？ 11/29 20:57
28F：推 sgracee:台北車站那裡的m 都有規定 中午某段用餐時間 不可拿來唸書 11/29 20:59
29F：→ keyfsn:吃完不收盤子並不是一件好事情 11/29 21:00
30F：→ w3160828:大聲的在北麥門口狂喊北麥!北麥!北麥!北麥! 就可以唸書了 11/29 21:01
31F：→ ichch:可以看書 請問可以躺在椅子上睡覺嗎? 麥當勞不是本來就可以 11/29 21:02
33F：→ ichch:睡覺嗎? 麥當勞龍山寺那間 就是被遊民睡倒的 11/29 21:02
34F：噓 QQmouse:最好是本來就給你拿來看書的 難道他是圖書館嗎? 11/29 21:03
35F：→ w3160828:然後遊民有抗議麥當勞倒店嗎 11/29 21:03
36F：→ keyfsn:沒什麼好戰的...一個人走出家門 就代表他的家教 11/29 21:03
37F：→ CDMay5566:不好意思 請問你去吃牛排有幫它收盤子? 11/29 21:04
38F：→ w3160828:等麥當勞跟你收10%服務費再來討論又不要收盤子好嗎 11/29 21:06
39F：→ keyfsn:你可以當一個吃完拍拍屁股就走的人呀...it's all right 11/29 21:06
41F：噓 alexroc:是餐廳 11/29 21:07
42F：→ CDMay5566:那 路邊攤呢? 那小吃店呢? 那簡餐店呢? 11/29 21:07
43F：→ hundredd:侮辱誰啊 法律不要亂用 11/29 21:08
44F：→ keyfsn:你愛怎麼做就怎麼做阿... 日常行為那就代表一個人的教養 11/29 21:09
45F：→ tefa:誰跟你說麥當勞本來就可以看書 11/29 21:19
他又沒禁止看書 至少門口沒有貼 已經付錢了 就有資格坐在裡面做任何事不是嗎
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:21)
46F：→ keyfsn:不是 11/29 21:22
47F：→ HT2:她應該也沒有禁止 ML吧 至少門口沒貼XDD 11/29 21:22
48F：→ jimmy123678:喔 那電影院也可以上廁所就是了 反正門口沒貼阿 11/29 21:23
有消費就可以進去上阿 有任何疑問嗎??
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:24)
49F：→ jimmy123678:自以為付錢最大... 11/29 21:25
50F：→ jimmy123678:我是說在座位上 不是在廁所OK 11/29 21:25
這種違法的事情就不用討論了吧???
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:26)
51F：推 CDMay5566:to keyfsn >> 你知道外國的麥當勞都有請外場嗎 台灣人被 11/29 21:25
52F：→ jimmy123678:也可以打手機阿 辦party阿 11/29 21:25
53F：噓 eWeMe:自以為阿 11/29 21:26
54F：→ jimmy123678:哪裡違法? 11/29 21:26
55F：推 sgracee:沒禁止看書 但這間店 本來是用來做什麼的？看書？ 11/29 21:26
56F：→ CDMay5566:制約得很嚴重...好像幫它收盤子 幫它省錢才是對的 11/29 21:26
57F：→ eWeMe:國外是有請外場在清 不過有些人還是會順手帶去丟這樣 11/29 21:27
58F：→ keyfsn:...其實你不用google這麼久來回應我... 11/29 21:28
59F：→ winner10936:M那麼吵鬧念書也念不下吧?佔人家位置商家怎麼做生意? 11/29 21:28
60F：推 CDMay5566:不是 我在忙著裝電腦= = 拍謝 剛剛貼的那篇都有說 11/29 21:28
61F：→ keyfsn:事實上我在澳洲住過一段不算短的時間 也都是自己收的 11/29 21:28
沒有禁止看書 他就不能阻止看書的客人離開 因為付錢的當下並沒有規定用餐時間和看書
營業時間是24小時 沒位子提供給別人是他的事情 他沒規定一個人可以吃多久
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:30)
62F：→ jimmy123678:回你的問題 可以告阿 告死他 看你的律師強不強 11/29 21:28
63F：→ eWeMe:事實上我在英國住了十年 外場會來收 就這樣 11/29 21:29
64F：→ eWeMe:拿去垃圾筒幫他們丟有時候外場在旁也就會從你手上接去 11/29 21:29
65F：→ eWeMe:的確不一定要自己收 這是自發性問題 你可以幫收不顯得比較 11/29 21:30
66F：→ eWeMe:有家教 只是顯得你有舉手之勞的心情 11/29 21:30
67F：→ eWeMe:至於這篇的原原PO你別再跳針了 真的 奧客味都傳出來了 11/29 21:31
68F：推 abian:(掩鼻 11/29 21:32
69F：→ jimmy123678:付錢的當下他也沒規定你可以吃啊 為啥你可以吃 11/29 21:33
有阿 他不是有問內用外帶??內用就是在裡面吃阿 XD
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:34)
70F：推 sgracee:重點 => 用餐時間 請他們讓位出來給有需要用餐的 錯了嗎？ 11/29 21:34
沒有錯 但是應該用協調的 畢竟顧客有拒絕的權利 原本的契約沒規定可以吃多久
他要人家走 就是變更原契約的內容 成立新契約 但是顧客可以拒絕接受阿
71F：→ jimmy123678:裡面用 又沒說用啥 11/29 21:34
用啥?? 當然是用買的東西 不然用啥?? 這甚麼怪邏輯??
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:36)
72F：→ sgracee:不要再一直"我有付錢 所以我是老大 你不能趕我走"的心態 11/29 21:35
73F：→ jimmy123678:反正只會跳針也不會幹嘛 11/29 21:35
74F：→ keyfsn:什麼事情都扯情況不同的外國混為一談 實在是很難討論阿... 11/29 21:36
75F：→ freely10469:奧客 11/29 21:36
76F：→ jimmy123678:用他提供的盤子阿....啥邏輯... 11/29 21:37
77F：→ jimmy123678:外帶就給你袋子 內用就用提供的盤子阿 11/29 21:37
如果是這樣 可以告詐欺嗎??
78F：推 sgracee:我是覺得 是已經看不下去 才會如此動作 可以請m上級再教育 11/29 21:37
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 21:38)
79F：→ keyfsn:反正奧客也沒違法 您說是吧 11/29 21:38
80F：→ jimmy123678:詐欺三小? 11/29 21:38
81F：→ jimmy123678:你說外帶然後拿著袋子去吃也不會怎樣啊 11/29 21:39
82F：噓 ichch:很多事情 沒有規定死 是大家方便就好 如果沒有人 你當然可以 11/29 21:42
83F：→ ichch:看書 但是如果影響其他客人權益 店家也可以請你們不要影響 11/29 21:43
84F：→ ichch:其他人權益 如果你要把所有權利義務全部都貼在門口 11/29 21:43
85F：→ ichch:那對客人真的是好事嗎? 11/29 21:43
86F：→ ichch:店內用餐規定:1. 每位客人限用一個鐘頭 2.禁止在店內看書 11/29 21:44
87F：推 FearHighBird:←會在M看書 可是會心虛不好意思 不會視為理所當然 11/29 21:44
88F：→ ichch:3. 吃完請把餐盤歸位 4.上大號只得使用5分鐘 11/29 21:45
89F：→ ichch:這樣你爽了嗎? 11/29 21:45
90F：→ jimmy123678:還不是有人活在出錢最大的可悲觀念 11/29 21:45
91F：→ ichch:你在麵攤吃麵看書 我看會不會被老闆趕出來 11/29 21:46
92F：→ freely10469:給你方便當隨便 11/29 21:48
93F：→ freely10469:突然覺得有些人國小國中高中的公民社會沒讀好 11/29 21:53
94F：→ otis000:照這種邏輯 國家法律也沒規定麥當當不能趕人阿XDDD 11/29 21:59
95F：→ otis000:你付了錢是餐點的錢 可不是場地租用費 餐點沒了轟出去剛好 11/29 22:00
96F：→ otis000:就算有餐點 你也沒付場地費 法律上哪來的理由強佔人店面XD 11/29 22:01
97F：→ otis000:所以就算讓你在理面吃 吃到一半就趕你走也沒啥不可以 11/29 22:04
不行阿 還沒吃完 他又是24小時營業 在他營業時間內 他就有義務要讓我吃完阿
我已經把債務(錢)付了 但他的債務(讓我在店內用餐) 給付不完全 我可以解除契約請求
損害賠償嗎??
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 22:07)
98F：→ alizee999:看到上面在外國住過的大大回應..是不是每國都不同 11/29 22:08
99F：→ keyfsn:google法律正夯 11/29 22:08
100F：→ alizee999:我今年在美國住了一陣子都要自己收的! 11/29 22:08
101F：→ keyfsn:支持你告麥當勞 告到他跟你道歉然後倒閉 加油~ 11/29 22:08
102F：→ otis000:不對喔 你的給付是錢 麥當當的給付是餐點 已經結清囉～ 11/29 22:11
103F：噓 kankan0919:所以流浪漢可以買個飲料在裡面住個三天三夜?? 11/29 22:12
104F：→ otis000:都說了你沒付使用費 所以場地不算在內 沒有讓你吃完的義務 11/29 22:12
105F：→ otis000:麥當當只是讓你可以暫時留在店裡 不代表他不能趕你出去 11/29 22:13
但是我的認知是我付的錢包括享受在裡面的服務阿 如果當初不知道不能看書 我不會消費
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 22:15)
106F：→ otis000:所以真要算起來 你還倒欠麥當當場地費清潔費 是你負債唷 11/29 22:15
107F：推 Raininsky:債務給付不完全? 他難道沒給你食物嗎 (笑) 11/29 22:16
108F：→ jimmy123678:那是你的認知阿 有規定嗎? 11/29 22:16
109F：→ otis000:那是你認知錯誤 不關麥當當的事 你自己沒問清楚有過失唷～ 11/29 22:16
是他提供那麼多位子讓我陷於錯誤吧...
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 22:18)
110F：推 ichch:所以你外帶比內用便宜嗎? 邏輯在哪? 11/29 22:18
沒關係 謝謝各位 我明天去消基會尋求協助看看
※ 編輯: eddisontw 來自: 114.25.130.31 (11/29 22:20)
111F：→ ichch:我以後外帶 可以主張 沒有使用室內空間 所以要算便宜一點嗎 11/29 22:20
112F：→ otis000:提供位子不代表有義務讓你吃完 這完全不相干唷～ 11/29 22:20
113F：→ ichch:記得把結果跟大家講 11/29 22:20
114F：→ jimmy123678:記得回報阿 不要只會嘴砲 11/29 22:21
115F：→ jshk:沒有規定不能看書沒錯阿 但如果客人很多 請你出去是合理的 11/29 22:23
116F：推 hsinyeh:違反誠實信用原則就掰了 11/29 22:23
117F：→ hsinyeh:更何況你跟他締約是締約買吃的東西還是買座位？ 11/29 22:23
118F：→ hsinyeh:如果價格包含座位 為啥外帶沒有比較便宜？ 11/29 22:24
119F：→ jimmy123678:他看不懂啦 11/29 22:24
120F：→ hsinyeh:先把麥當勞有"義務"提供你座位看書這點拿出來吧 11/29 22:25
121F：→ hsinyeh:更何況甚麼都講法？你有沒有道德良知啊？ 11/29 22:25
122F：→ eWeMe:有的話還會在這邊跳針這麼久嗎 11/29 22:26
123F：推 sgracee:學校餐廳也是 你可以看書 但到了用餐時間 若你沒有要吃飯 11/29 22:27
124F：→ sgracee:就請您離開 讓給其他同學 是同樣道理 別說您有繳學費... 11/29 22:28
125F：→ sgracee:讓給其他同學 是指有需要用餐的同學 而不是要唸書的同學.. 11/29 22:28
126F：推 DKer:打雷啦~~下雨收衣服啦~~~~~~ 11/29 22:28
127F：→ keyfsn:剛剛原PO台階已經找好了 現在大家正拆到一半 11/29 22:30
128F：推 hsinyeh:那我來拆剩下的 消基會是個沒啥鬼用的機關 只能打嘴砲 11/29 22:32
129F：→ hsinyeh:沒有公權力 他喊得很用力但是沒人要理他 找消基會也白搭 11/29 22:32
130F：→ hsinyeh:更何況你是當事人嗎？別人吃麥當勞炸雞就不要喊燙了 11/29 22:32
131F：推 IamHoney:看原po回推文，感覺上好像也是被吼的其中一人 11/29 23:22
132F：→ IamHoney:找消基會...是要讓人家繁忙之餘莞爾一下嗎..... 11/29 23:24
133F：推 abian:wwwwwwwwwwwww 11/29 23:25
134F：推 dreamrei:1.這比較不像公然侮辱吧？更像威脅？ 11/29 23:26
135F：→ dreamrei:2.原PO感覺是唸法條唸到有點瘋掉了？所以想實際運用看看 11/29 23:27
136F：→ IamHoney:又沒說不出去會怎樣，算威脅嗎？臉皮厚一點照賴著吧 11/29 23:27
137F：→ IamHoney:「如果當初不知道不能看書 我不會消費」原po是惱羞成怒 11/29 23:28
138F：→ IamHoney:的成份高一些 11/29 23:28
139F：噓 p860916:哪裡侮辱到了??? 現代人好脆弱 QQ 11/29 23:28
140F：→ dreamrei:3.你或許在消費者權益上站得住腳，但人跟人之間多點 11/29 23:29
141F：→ dreamrei:同理心不是更好嗎？ 你需要的時候別人也會幫助你的 11/29 23:29
142F：噓 eWeMe:不用多說 原PO已說要上告消基會 我等著看戲 奧客戰爭 11/29 23:32
143F：噓 p860916:給你方便，你翻倒放肆。我真希望有天全台麥當勞限時內用 11/29 23:33
144F：推 jumbotest:沒有禁止看書就是可以啊..有些噓文邏輯很奇怪= =" 11/29 23:41
145F：→ jumbotest:公然侮辱不大可能，但沒違規工讀生無權趕走客人 11/29 23:42
146F：推 sgracee:如果哪天你進m想用餐 結果有人在唸書沒在吃 也沒人在管 11/29 23:58
147F：噓 qoojason:這是公德心的問題,一定要每件事情都規定好你才甘願做? 11/29 23:58
148F：→ sgracee:又正好沒位置..(這裡假設 你就是想內用 而不想因此改外帶) 11/29 23:59
149F：→ BigCat:給箭頭… 怎麼感覺自律變成一種難得的東西？ 11/29 23:59
150F：→ qoojason:我還以為會用"又沒規定 為什麼不行?"的理由 都是國中小生 11/29 23:59
151F：→ qoojason:成熟點，好嗎? 11/30 00:00
152F：推 michealking:沒有公然侮辱 你想太多 11/30 00:00
153F：→ qoojason:還是你真的是國高中生? 11/30 00:01
154F：→ kankan0919:麥當勞也沒說不能睡覺、不能洗澡~以下自已想 11/30 00:02
155F：→ kankan0919:你的邏輯才怪怪的吧... 11/30 00:03
156F：→ ichch:jumbotest 你敢不敢在麵攤看書? 你看書半個鐘頭 會不會被趕? 11/30 00:11
157F：→ ichch:事實上麥當勞很少會趕人 會被趕一定事情節重大 當事人不檢討 11/30 00:12
158F：推 saladay:想太多 他侮辱了什麼? 11/30 00:15
159F：推 saladay:你真要用法律的話 買賣契約本來就要符合公平誠信原則 你 11/30 00:24
160F：→ saladay:這樣的想法已經違反原則了 況且你如果早就用完餐還佔用位 11/30 00:25
161F：→ saladay:置 會侵害到其他客戶的權益 你真要告絕對告不贏的啦 11/30 00:25
162F：推 jumbotest:我只能說 沒有違反任何規定 工讀生沒權力趕人 11/30 01:30
163F：→ jimmy123678:哪來沒權力 店家想趕就趕 大不了叫經理出來講 11/30 02:23
164F：→ glen7913:剛好而已 要告快告 11/30 03:14
165F：推 minihouse:並不清楚事情真相,所以不便評論太多,但就你所述,的確是 11/30 06:03
166F：→ minihouse:無法告公然侮辱罪 11/30 06:04
167F：噓 eatsemen:路過幫補 11/30 07:44
168F：噓 vivie:那如果我要吃而你卻在位置上看書我可不可以告你妨害自由 11/30 08:39
169F：噓 TAIKOANA:先承認就是你被吼吧 11/30 09:58
170F：→ leaven:是你吧?XDDD 11/30 11:43
171F：噓 CartmanEric:侮辱什麼? 難道師長大聲一點念你 就是侮辱? 11/30 17:22
172F：→ CartmanEric:你應該就是那些高中生之一，連侮辱是什麼意思都不知道 11/30 17:23
173F：噓 guincyu:不管對不對 我討厭一群佔位很長一段時間的人 通常又很吵 12/13 08:08
174F：噓 liangnash:消基會結果出來了嗎 12/16 00:41
175F：噓 john97611017:噓 03/03 19:03
176F：噓 QQ101:問你爸啊 你爸不是律師 07/23 12:15
177F：→ DKer:樓上補刀超快XD 07/23 14:41
178F：噓 forgetangel: 對啦對啦付錢的最大啦 就不要出社會工作後回來哭夭 03/26 03:46