※ 引述《liohimo (七瀨戀愛上鬼作)》之銘言： : ※ 引述《atlantisqqqq (尋找水蜜桃姐姐)》之銘言： : : 本紀應是記帝王朝代嗎~~? : : 那項羽為何能載其中成項羽本紀勒~~ : : 謝謝~~ : 　　　這個問題問的好，本紀共十二篇，以帝王世系為主要脈絡 : ，按年月日敘述歷代史事。司馬遷立紀的標準，在於權而不在 : 　於位，例如秦漢之際，有四五年政權皆屬於項羽，故立《項羽 : 　本紀》，又拿漢朝來說，高祖崩後，漢朝大權落於呂后之手， : 　惠帝反而只是傀儡，故本紀載呂后而不載惠帝，可見太史公對 : 　歷史的精闢見解，和尊重歷史的撰史精神。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 關於這個部分,提到所謂尊重歷史的撰史精神 是對的,我還記得有另一個原因 撰史精神承早期史官及孔子精神 書法與實錄的美譽由古至今皆流傳 司馬遷在寫《史記》一方面除了讚揚漢朝的功德外 另一方面也蘊含了諷刺,也就如他《史記》一書中 常常稱道三朝的聖德,或是該國君的的品行 說明了前幾朝的的君主是有德又有能 反觀漢朝,是揭竿起義,是人民共同反暴秦 項羽本紀創作的初衷,亦是反映出劉邦有什麼功勞 只不過是趁勢奪取王位,陷害項羽 沒有項羽氣吞山河的氣勢 也沒有如堯舜的美德 只是個狡猾之輩罷了... 其中《史記》更多處也有對漢朝的諷刺 例子不勝枚舉. 如果有錯在修正吧.. 當然這是比較細的地方,當參考吧.. : 　　　其實，滅秦之後，項羽分封天下，共立十八王，漢王劉邦 : 　只是其中之一，而項羽自號西楚霸王，實為天下盟主。其西楚 : 　，應該視為秦漢之間的一個短暫的王朝。司馬遷作《史記》， : 　就給了項羽一篇只有帝王才配享有的《本紀》。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.7.57