作者kusa0328 (啊菜)
看板allergy
標題[討論] 對抗組織胺藥物過敏的可能性
時間Wed Dec 13 18:47:27 2017
我是一位懷疑自己對抗組織胺藥物過敏的苦主
聽起來很扯,甚至有點搞笑
對抗過敏的藥過敏...是什麼邏輯?
我前陣子在版上PO過文了(藥物過敏檢測前)
今天終於等到報告了
從前年開始我就有蕁麻疹發生
雖然不至於影響生活
但如果能讓它不要一直出現當然最好
於是在去年初我到了馬偕醫院掛皮膚科看診
也是我第一次接觸到抗組織胺的開始
當時醫生開了驅異樂膜衣錠(Levocetirizine)
一天一顆開始吃
第一天吃完藥大概過了幾小時
身體爆發蕁麻疹,全身都冒紅疹
從來沒有這麼誇張過...
我先到診所拿了類固醇藥膏才消退
https://i.imgur.com/rgFjp8k.jpg
(開始消退的樣子)
後來回馬偕時,跟醫生告知有此情況
詢問是否藥物過敏?
醫生說不可能,要我提高劑量繼續吃
半年來,我從一天一顆吃到一天四顆
而四顆已是醫生所告知的最高劑量
半年來一直回診拿藥,情況卻沒有改善
雖然沒有像第一天吃藥那樣大爆發
但疹子比還沒開始吃藥前還要多
醫生也說很奇怪,怎都沒改善?
問我要不要改成第二線用藥(貴很多)
我拒絕了,並自行停藥。
說也奇怪,停藥後大概過了一星期
身上疹子不藥而癒,我終於擺脫疹子幾個星期
然後又恢復吃藥前的狀態(偶爾零星的冒疹)
由於對當時的狀況不感到困擾便不再理會
一直到今年10月,小腿上出現兩塊濕疹
我到診所開藥,另外拿了口服藥給我
https://i.imgur.com/StLPsaN.jpg
當天晚餐後吃了第一包藥
隔天睡醒發現身上狂冒疹,且越來越多
https://i.imgur.com/TWswu22.jpg
https://i.imgur.com/24pN3wV.jpg
(這兩張都是剛開始冒的時候)
嚇得我不敢吃,晚上又到另一間診所就醫
醫生看完我身上的蕁麻疹後說感覺像藥物過敏
要我轉診到長庚醫院做藥物過敏檢測
後來我又去長庚抽血做檢查
等了快一個月,終於拿到報告(內容如下)
https://i.imgur.com/PkFYRWd.jpg
醫生說報告顯示只對Diphehydramine有過敏反應
但他覺得有可能是偽陽性
(馬偕和長庚的醫生都覺得不可能對這種藥過敏)
要是真的,我大概是第一人,很特殊的體質
但我經歷的過程都是真的,沒必要騙人啊..
我倒覺得不是只有我一個例子
而是醫生遇到這種人都是堅稱不可能
(因為他也有提到跟我差不多情況的病人)
都是說:因為本來就要冒了,只是藥沒壓下來
跟藥物過敏無關
但,也太巧合了吧?
都是一吃就爆發,不吃就消退
甚至第二次是在好陣子沒發蕁麻疹的情況下吃的
也是一吃就中標...
總之醫生不願將過敏藥物登記至我的健保卡內
因為覺得是我反應過度且誤會藥物
只給了我一張過敏紀錄卡
雖然報告顯示只對一款藥有陽性反應
只能接受事實了..(數值是真理)
但我真的怕了抗組織胺了=口=
希望以後少遇到它們...
一路來的心路歷程告一段落
所以上來跟大家分享~
....我要去角落畫圈圈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/allergy/M.1513162050.A.43F.html
1F:推 anny325: 為什麼檢測結果是陽性醫師還是認為不是101.15.193.97 12/13 22:51
2F:→ anny325: 啊?如果隔一陣子再去做一次檢測double c101.15.193.97 12/13 22:51
3F:→ anny325: heck呢?101.15.193.97 12/13 22:51
醫生堅信沒這種事吧?
我跑兩間大醫院都認為我這樣懷疑很好笑
我也累了,浪費太多金錢和時間在上面了 囧
※ 編輯: kusa0328 (180.217.191.136), 12/14/2017 01:00:27
4F:推 backpackertw: 抗組織胺有很多種,只能自己紀錄對 36.231.141.7 12/17 01:35
5F:→ backpackertw: 各種的反應狀況,之後門診時在注意 36.231.141.7 12/17 01:35
6F:推 william2001: 只有病友會支持你啦。 59.115.137.162 12/17 22:05
7F:→ william2001: 很多醫生很自信,都覺得自已開的藥 59.115.137.162 12/17 22:05
8F:→ william2001: 或是判斷都沒有問題。都是病人的錯 59.115.137.162 12/17 22:05
9F:推 danielchung: 醫師是覺得偽陽性 不是覺得你騙人 111.83.113.157 12/18 11:06
10F:→ danielchung: 因為對抗組織胺一般是不會過敏 111.83.113.157 12/18 11:07
11F:→ holsety: 有沒有興趣找間教學醫院讓他們做研究看看 61.227.245.32 12/20 06:23
12F:→ holsety: 對Diphehydramine過敏的第一人 61.227.245.32 12/20 06:24
13F:→ holsety: 這個研究做出來應該很有學術價值 61.227.245.32 12/20 06:24
14F:→ a09270927: 有些醫生真的覺得自己是神 42.76.37.246 12/24 11:07
15F:推 Sakimura: 這醫生怎麼回事?抗組織胺是藥物,怎麼 111.82.11.221 12/31 00:00
16F:→ Sakimura: 不會有人對他過敏,用英文關鍵字隨便查 111.82.11.221 12/31 00:00
17F:→ Sakimura: 查,外國也有這種案例,還第一人咧..... 111.82.11.221 12/31 00:00
18F:推 Sakimura: 以後別用抗組織胺了 111.82.11.221 12/31 00:03
19F:推 shalinor913: 我的尋麻疹跟你的型態很像,並且都一 27.242.133.7 01/03 21:25
20F:→ shalinor913: 直服用抗組織胺藥物中,一天兩次, 27.242.133.7 01/03 21:25
21F:→ shalinor913: 我在想我要不要加入研究小組,自行 27.242.133.7 01/03 21:25
22F:→ shalinor913: 停藥來驗證?畢竟我是在某一次鼻子過 27.242.133.7 01/03 21:25
23F:→ shalinor913: 敏時服用抗組織胺藥物後開始長尋麻疹 27.242.133.7 01/03 21:25
24F:→ shalinor913: 的,我一直懷疑抗組織胺藥物,但醫師 27.242.133.7 01/03 21:25
25F:→ shalinor913: 認為不可能 27.242.133.7 01/03 21:25