作者kkmanct2001 (呆呆望天空)
看板allergy
標題[情報] 毛囊炎與毛孔角化的相關報導文獻
時間Sat Sep 24 10:47:11 2011
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5017363&page=2
隨便找都一堆 毛囊炎及毛孔角化與維生素A有關文章一堆
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=XDcyM./record?r1=6&h1=0
查詢到的論文-與皮膚關係
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=XDcyM./record?r1=2&h1=1
脂質代謝有關!假如你連跟脂質跟皮膚哪裡有關都不知道，我會覺得我浪費好多時間教你!
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=XDcyM./record?r1=9&h1=2
使用類固醇軟膏引起的病變研究
請問還有哪些要補充!!!
以上來源 引用台灣博碩士論文查詢系統、康建雜誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.168.1
※ 編輯: kkmanct2001 來自: 220.141.168.1 (09/24 10:53)
1F：→ kkmanct2001:怎無聲了? 還是你要說這些文獻都是假造的? 09/24 11:01
2F：噓 kennings:笑話我尊重板主已經在鎖文 既然你提報告當然會給你認 09/24 11:14
3F：→ kennings:可 只要有根據當然需要時間消化確認 維他命會影響 09/24 11:15
4F：→ kennings:皮膚 理由是從細胞核代謝開始 但是不表示你可以用 09/24 11:16
5F：推 kennings:口服維他命A 來治療毛孔角化 比較嚴重的毛孔角化是用 09/24 11:20
6F：→ kennings:維他命A酸治療 你到哪裡去吃食物會有A酸 不妨你再 09/24 11:21
7F：→ kennings:查嘛 會查論文表示你已經比一些魔人好 我沒必要跟 09/24 11:31
8F：→ kennings:你硬抗到底 我也不是隨時有空在等你們 只是讓你知道 09/24 11:33
9F：→ kennings:你用一些基本生理學營養學就想治療病人 甚至是攻擊醫 09/24 11:33
10F：→ kennings:生 還早得很呢 像抗生素類固醇有副作用 難道醫學 09/24 11:51
11F：→ kennings:相關人員不知道嗎? 那為什麼全世界都在用? 台灣人你 09/24 11:51
12F：→ kennings:就特別聰明不願意用 ? 結果你台灣人有特別健康嗎? 09/24 11:54
13F：→ kennings:顯然都是一些不理智的愚民思想在作祟 聽不聽隨便你啦 09/24 11:56
14F：→ kennings:臨床上我該用就用 不該用就不用 既然受過醫療訓練 09/24 12:03
15F：→ kennings:其實我們根本就很少自由可以選擇! 你當醫生都很壞心要拿 09/24 12:04
16F：→ kennings:藥害你嗎? 只能說你想太多了吧? 你以為你是誰呀? 09/24 12:05
17F：→ kkmanct2001:我沒有要攻擊你! 請注意! 但是你有告知使用後的副作 09/24 12:17
18F：→ kkmanct2001:用嗎? 09/24 12:17
19F：→ kkmanct2001:你有告知嗎? 你有作到應注意使用量的問題嗎? 09/24 12:18
20F：噓 kennings:當你門診兩三小時要看六七十人:你再去解釋副作用好了 09/24 12:19
21F：→ kkmanct2001:再三強調 問題點請你看清楚 我哪一點攻擊醫學無用!! 09/24 12:19
22F：→ kkmanct2001:配藥時 醫藥人員難道沒有告知 使用時間用量? 09/24 12:19
23F：→ kennings:你讀法政的 你以為我不知道你們檢察官法官五分鐘判兩 09/24 12:20
24F：→ kkmanct2001:但是妳只把自己當醫生!! 所以步驟都可以省去? 09/24 12:20
25F：→ kkmanct2001:這裡不是醫院 所以你要教大家使用 也要詳細說明 09/24 12:20
26F：→ kennings:案 一樣也是沒有任何審判品質嗎?(冷笑) 09/24 12:21
27F：→ kkmanct2001:不然你把你的護士帶來這裡當助理好了!! 09/24 12:21
28F：→ kkmanct2001:不要模糊焦點!! 我以上問你的 妳有做到告知嗎? 09/24 12:21
29F：→ kkmanct2001:請問你這一點就好!! 09/24 12:22
30F：→ kennings:那也要看護士願不願意呀 人家也是專業人員我勉強不得 09/24 12:22
31F：→ kkmanct2001:那你就是沒有做到告知 麻煩妳身兼數職! 告知使用跟副 09/24 12:23
32F：→ kkmanct2001:作用! 09/24 12:23
33F：→ kkmanct2001:這是醫德!!! 09/24 12:23
34F：→ kennings:你一直強調副作用就是在攻擊醫療 我只能說愛看不看隨 09/24 12:24
35F：→ kkmanct2001:大一必修課 有教! 請你再翻翻 09/24 12:24
36F：→ kkmanct2001:請回洽你的教授! 09/24 12:25
37F：→ kennings:你便 別用帽子扣人:比起恐龍法官 醫生已經好太多 09/24 12:25
38F：→ kkmanct2001:並造你的理論：醫生開藥可以不用告知副作用? 09/24 12:26
39F：→ kennings:有本領你查論文我會給你COMMENT 其他我懶得理你 09/24 12:26
40F：→ kkmanct2001:那是因為藥袋上有寫! 久了醫生就麻木不用說了嗎? 09/24 12:26
41F：→ kkmanct2001:別把你的習慣當專業常理! 不必告知副作用天公地道 09/24 12:27
42F：→ kkmanct2001:舉例來說 抗癌藥劑 對於癌症病患利大於弊! 所以使用! 09/24 12:31
43F：→ kkmanct2001:但如果用在一般人身上就是弊大於利! 如果在無知一點 09/24 12:31
44F：→ kkmanct2001:民眾誤以為抗癌=防癌! 這只是舉例，抗癌藥物不是輕易 09/24 12:32
45F：→ kkmanct2001:取得 09/24 12:32
46F：→ kkmanct2001:舉重以明輕! 09/24 12:33
47F：→ kkmanct2001:麻煩你下次PO你的專業 請詳細告知! 09/24 12:33
48F：噓 kennings:不必告知副作用是你說的 不是我說的嘿嘿 09/24 12:40
49F：→ kennings:笑死人 你又知道抗癌藥物一般病人絕對不能用? 藥就是 09/24 12:42
50F：→ kennings:藥 沒有說哪種藥只能癌症用 哪種只能非癌症用 09/24 12:43
51F：→ kennings:從這裡就可以看出:你就是一般無知老百姓 老是以為醫學 09/24 12:45
52F：→ kennings:問題絕對可以清楚劃分! 抓到一點東西就以為自己很懂得! 09/24 12:46
53F：→ kennings:跟你說還差得遠呢 一樣懶得理你 09/24 12:47
54F：→ kennings:一樣麻煩你請查論文 你查越多就越證明我說得對 是 09/24 12:48
55F：→ kennings:你胡亂攻擊 09/24 12:49