作者cola0920 (可樂)
看板ai-photo
標題[分享]ALT攝影網站
時間Sat May 17 00:48:15 2008
這個是我朋友給我看的
是他朋友的攝影網站
她是溫哥華的職業攝影師
從國中就開始接CASE到現在
http://www.altphotos.com/Default.aspx
我一看到 就想把它PO上來
很喜歡她拍出來的感覺
跟我們台灣的有非常大的差異
--
台灣的後製程序不外乎是加個框加個名字什麼的
有時候來點糢糊 液化 調色
人家後製是把想要的意境用電腦製圖加持
而不是刻意去宣示這是自己的作品
或是宣傳model
當然這也許也跟大環境的差異有關
不過 可以看看人家不同的手法
--
這段是我朋友的評語 不過我得老實說 我也有點這種感覺
不過我也很喜歡這個版上有很多位所拍出的效果
以前我也真的很希望我也能是MD
但是拍過一次後 我覺得我好難自在的在鏡頭前
狠不會想姿勢
一直不敢接拍 很遺憾 也對很多邀拍的攝影師感到抱歉^^"
不過我還是很喜歡來到這個版看大家的作品^^
--
黑人走啊走... ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~~(￣▽￣)~
可樂
http://album.blog.yam.com/cola0920
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~~(￣▽￣)~ 肉球滾啊滾...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.112
※ 編輯: cola0920 來自: 59.104.34.112 (05/17 00:51)
1F：→ j0120:應該說取悅的對象或所追求目的不同,所後製的手法也不盡相同 05/17 00:55
2F：推 ggegg:台灣的網站絕大部分建議少看，看了就會跟你朋友講的一樣 05/17 00:58
3F：推 terrya:很flickr 每一張都是美一張 05/17 01:02
4F：推 inmyeye:台灣你可以去看看kris的作品~~~希望你有不一樣的發現!!! 05/17 01:37
5F：推 librastw:原po很可愛 大家快約(￣y▽￣)╭ (笑) 05/17 01:41
6F：→ ggegg:大王衝 05/17 01:48
7F：推 infoto:一堆文字渲染大於攝影自語，不加框還看不出自己拍的吧 05/17 01:48
8F：→ infoto:還分甚麼取悅對象目的不同，如果你可以拍成那樣，MD真的 05/17 01:49
9F：→ infoto:不喜歡才有鬼 05/17 01:50
10F：推 goat1210:我一直認為加框加字就是攝影設計 而非單純攝影了XD 05/17 01:57
11F：推 ggegg:加框加字叫看圖說故事 05/17 03:09
12F：推 darker:偷偷說一下...版上MD還真的不一定都喜歡這種風格... 05/17 06:31
13F：推 LEEKS0228:也許MD不見得喜歡這種風格,但後製應該不只是調色.模糊. 05/17 10:25
14F：→ LEEKS0228:打打字...繪圖軟體不應只有如此 05/17 10:27
15F：推 justben:有美術的基礎才做得出那種照片，除了光圈快門感光度 05/17 10:36
16F：→ justben:更要考慮質感，階調，反差，構圖 05/17 10:37
17F：→ justben:台灣的攝影還停留在研究設備的階段 05/17 10:37
18F：推 ph14:同意上一樓的說法～ 05/17 11:26
19F：推 halag:我提供一個不同的看法 如果台灣養的起所謂的職業攝影師 05/17 17:09
20F：→ halag:那我相信有質感有深度的作品會比現在多 05/17 17:10
21F：→ halag:現在應該算是廉價攝影時代吧 單靠攝影吃飯的人 05/17 17:10
22F：→ halag:我想會餓死 05/17 17:10
23F：→ halag:提供一個我覺得是大師的人好了 05/17 17:11
25F：→ halag:我相信給他時間 花錢叫他拍 成品應該嚇死人吧y 05/17 17:12
27F：推 johnnyms:FatBeagle這相本,幾乎是後製耶,雖然拍的不握,但很眼花XD 05/17 17:24
28F：推 johnnyms:kennymax這個就還不錯喔~ 05/17 17:27
29F：推 halag:其實kennymax也有後製... 05/17 17:44
30F：推 infoto:事實上，台灣養了很多職業攝影師，婚紗店開到整條街不是嗎? 05/17 17:54
31F：→ infoto:所以根本問題不在於養，而是成本，有太多人吃米不知米價 05/17 17:55
32F：推 infoto:一直用免費來隱藏攝影成本，還能進展到甚麼程度? 05/17 18:04
33F：推 johnnyms:我指的是那種眼花撩亂的排板後製啦,不是調色那種的~ 05/17 18:13
34F：→ johnnyms:我覺的是市場機制吧,讓客戶去做生太調整吧,婚紗店不是也 05/17 18:15
35F：→ johnnyms:倒了不少家,那應該就是市場機制作用吧~ 05/17 18:16
36F：推 goat1210:FatBeagle如果去掉所有的東西 單純看到照片 應該就還好吧 05/17 19:57
37F：→ goat1210:不過整體排版 很有意思 如果找對字型 在學點配色 就屌了 05/17 19:58
38F：→ goat1210:kennymax這種 就是直接拍好不用費心去排版增益畫面豐富性 05/17 20:00
39F：→ goat1210:簡單調色 配合畫面的感覺 哪邊優 我想應該很好分吧 05/17 20:01
40F：推 halag:這兩個是不同調性啦！ 不要拿在一起比 XD 05/17 20:22
41F：推 goat1210:是不同調性 但程度好壞 很明顯吧 . 05/17 20:35
42F：推 halag:呵...我只是分享我喜歡的攝影師的作品啦 被分高低不好意思 05/17 20:43
43F：→ halag:因為這些人對我來說都拍的很讚 fatXXXX有刻意去模仿米元康正 05/17 20:44
44F：→ halag:的拍攝風格 這有點另類 也許版友不欣賞 但這也是一種風格阿 05/17 20:45
45F：→ halag:既然要分享 再加一個好了 大陸攝影師的 05/17 20:46
47F：→ halag:這三個是完全不同的三種風格 提供給大家參考 ^^" 05/17 20:48
48F：推 goat1210:米元康正 也不會加一堆字色塊吧.不是風格問題 是排版問 05/17 21:34
49F：→ goat1210:題 真正稱得上攝影 至少對自己的構圖有信心 而不是用排版 05/17 21:35
50F：→ goat1210:來加強美感 如果有一天拍照一張不用加字就很棒的照片 05/17 21:37
51F：→ goat1210:你就懂我意思了 貴彬車模也是如此 這我想強調 設計與攝影 05/17 21:38
53F：推 halag:感謝兩位大師指導 我一定會繼續努力精進攝技而非設計的^_^ 05/17 23:49
54F：→ cola0920:喔 太好了 我以為我會被噓...哈 05/18 08:25
55F：推 Boyen:說台灣攝影還停留在器材的人 請早日走出網路攝影論壇吧~ 05/20 16:38
56F：推 Boyen:到美術館跟藝廊看看台灣的攝影藝術家們 :) 05/20 16:42