作者HITACHI (壹週刊見習生)
看板ai-photo
標題[討論] 對於外拍板，你有什麼想法?
時間Sun Sep 10 23:39:38 2006
我先來說說我的想法吧。
人像外拍板是有這個潛力跟資源走向更高境界的攝影創作的，
不過，這並不代表一般的人像約拍就要從此被拒於門外。
就我的看法，ai-photo應該要具備的一些功能及目標如下:
1.人像外拍的相關資訊與心得交換
2.攝影師與模特兒彼此的交誼場所
3.攝影師與模特兒互相切磋的仲介平台或是留言板
4.人像類攝影作品發表與評論
5.人像類攝影的技術探討
6.對於人像攝影內涵的進階討論與觀摩
其中，3.4兩項算是板上文章主流，比較熱心的版友也會寫寫心得分享，
不過相較之下，對於進階的討論可以說是相當的少。
如果板上要加強這方面的內容，我想可以先請一些學有專精的老師來做經典人像作品
的分析和導讀。或者可以比照相片批評室來舉辦個定期讀書會，
甚至是以ai-photo的名義來辦幾場講座，我認為都是很值得研究的作法。
當然，前提是要各位板友賞臉才行。
現在，換版友們說話了。你(妳)對外拍板有任何的意見或是期許，
不論是攝影師或是模特兒(或是兩者皆是)，都可以一同來參與討論。
除了一般討論版發表文章規範之外，沒有特別限制，
但是希望各位可以在文章中簡化各自的結論以方便版主彙整參考。
彙整完成的結論，將製作成選項，舉辦投票讓板友來決定外拍板的走向。
討論結束時間，投票開始時間，將視情況而定，於實行三日前公告。
ai-photo BM
Hitachi Chen
10, Sep. 2006
--
「如果人的今生是為了彌補前世的一切，
那我的上輩子大概長的像金城武或林志玲；而且肯定比吳宗憲還花心個100倍。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.116
1F：推 dan192:每個人的拍法作品想法差異甚大.一說心得常遭致攻擊.. 09/10 23:40
2F：→ dan192:若要進階..大家要先學會包容別人的想法吧 09/10 23:41
3F：推 JCC:這邊包容性很大啊 拍的作品風格水準不一 但很少看到惡言相向的 09/10 23:47
4F：推 return517:除非是真的很傷眼睛~.~ 09/10 23:48
5F：推 LongisLand:除了有人自己忝不知恥 硬要把爛作品說成創作 09/10 23:49
6F：推 HITACHI:見不賢而內自省。 09/10 23:51
7F：推 LongisLand:版主說的是 常自省才能有所進步!! 09/10 23:55
8F：推 JCC:只要訂定明確規範而且能照章行事依法辦理 這邊就不會有問題啦~ 09/10 23:57
9F：推 dan192:哈..你看吧.要進階分享.交給批評板還專門點.玉米那邊很棒 09/11 00:12
10F：推 corin:至少提供找媽抖的管道 以及找拍攝者的空間 09/11 01:00
11F：→ corin:至於作品風格以及攝影技巧 年資長短會有所不同 要學習欣賞 09/11 01:00
12F：推 dan192:是啊.這邊都不學習欣賞的.批評版那邊好多了. 09/11 01:02
13F：推 JCC:這邊被批的很慘的作品只是極少數 建議DAN可把你拍的PO去批評版 09/11 01:09
14F：推 dan192:我從不認為我有拍出可以去批的東西.所以看妳們批我的很熱情 09/11 01:33
15F：→ dan192:真的很可笑.. 09/11 01:33
16F：→ dan192:我把大部分時間拿來賺錢.攝影不過是我的休閒而已. 09/11 01:34
17F：→ dan192:這麼愛批.批評版做的很好怎麼不去那邊批.. 09/11 01:34
18F：→ dan192:反而想把這邊搞成人像批評版喔?.. 09/11 01:36
19F：推 dan192:批評版BANG大大剛剛的文章說的很好..2760篇的樣子 09/11 01:42
20F：→ dan192:我並沒有放進意志進去我的照片.我只是在訓練我的操作 09/11 01:43
21F：→ dan192:這樣拍出來的作品.我不認為我有放上批評板去被批的必要 09/11 01:43
22F：→ dan192:妳們才該問問自己.妳們放上批評版的作品.有自己的意志嗎? 09/11 01:44
23F：→ dan192:我自己都不覺得有創作意念的東西.不想讓批版的人傷神 09/11 01:45
24F：推 rignes:照一堆垃圾不被批才怪，有人愛放垃圾誰知道為啥不被批 09/11 02:32
25F：推 dan192:那就是要分清楚批有專門批的地方.不要一個搞的什麼都要有 09/11 02:38
26F：→ rignes:垃圾就要有他去的地方是嗎，回收桶最適合你了 09/11 02:47
27F：推 surna:一早起來就這麼歡樂 樓上專業中肯伯的真多 實在歡樂呀 09/11 06:28
28F：→ surna:感謝阿 上班又有活力了...板主這篇真是個好契子 09/11 06:54
29F：推 wmeier:我是覺得，剛開始，主旨要明確，但是不需要遠大。 09/11 09:41
30F：→ wmeier:單純的交流平台，沒什麼不好。在這一點上，先把遊戲規則訂 09/11 09:43
31F：→ wmeier:好，比較重要。陳義太高，往往是失敗的開始。 09/11 09:44
32F：推 JCC:又來鬧了~~~ 不要再來亂板了 放過這邊吧 09/11 09:51
33F：推 nana55667788:意志力是用來看妹的....拍照? 別傻了.... 09/11 10:47
34F：推 archvalkyrie:為什麼外拍=人像 外拍不能拍風景.物品? 09/11 11:08
35F：推 JCC:這就扯到當初定位不清了 不過現在有寫名人像外拍板 就很清楚 09/11 11:16
36F：推 fotofolio:外拍是相對於棚內 09/11 11:28
37F：→ fotofolio:棚內拍不到風景 棚內又是以人像為最大宗 09/11 11:29
38F：→ fotofolio:所以外拍=分人像是分類下的必然結果 09/11 11:30
39F：→ fotofolio:至於商品很少拿到戶外拍攝因此不列入考慮 09/11 11:31
40F：→ fotofolio:一個詞的所指涉的範圍都有字面上看不到的範圍 這都有其 09/11 11:31
41F：→ fotofolio:不是外拍不能拍風景.物品而是沒有人這樣使用語言 09/11 11:33
42F：→ MentorX:大家都是for loop專家唷 09/11 17:44