作者heaven11 (tina)
看板ai-photo
標題Re: [作品]怎樣..我就不愛細膩愛粗顆粒..怎樣怎樣. …
時間Wed Jan 18 18:08:23 2006
※ 引述《kerix (距離影像)》之銘言：
: 粗顆粒..故意的..
: 拍的時候就故意給他粗
: 黑白底片
: 艾克發100
: tmax400
: 色偏??...正沖負當然也偏..不偏才有鬼咧
: 不喜歡就別看嚕...
: 要批儘管來唄~~~~~
: 我不是大師 不是高手...
: 懂得也不多...瞎咪器材多好多好 我不知道啦
: 我只知道我用一台沒測光系統的FM在拍照
: 會不會覺得自卑??歹謝...我不會耶....=..=
: 反到覺得驕傲....
: 我可以用這台價值不超過3000大洋的像機幹掉一堆大言不慚的人
: http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=26918
大推直覺氏..我也愛粗顆粒的表現..誰說畫面一定要細膩才叫好照片？
粗顆粒有另外一種的美感..曾經看過一本寫真輯..一枚專業攝影師推見
我看的..港星周慧敏的..那本裡面一堆照片用3200的黑白片拍出來..顆
粒粗到爆..有些甚至臉都不清楚了..但感覺超贊
再推直覺氏..我也同意直覺氏的說法..用台價值不超過3000大洋的相機
..就拍出一堆狠有感覺狠有人味的好照片..風格另類特殊..直得驕傲..
真正的強者..不是建立在拿多高檔的相機才叫能拍出好照片..大師級的
..就算給他一台傻瓜相機..或是拍照手機..都能夠拍出..別人拍不出的
東西..也曾有人只用傻瓜相機拍照..拍到可以開攝影展..光是追求多好
的器材又怎麼樣？一個大師用一台傻瓜就可以幹掉一堆人了..
攝影就跟畫畫一樣..有不同的派別..每位攝影者所追求在意的也不同..
如果硬要去比較..我只是覺得很無聊很幼稚..喜歡就去欣賞..不喜歡就
不要看..也不需要一直跟對方辯論口戰筆戰的..只是會氣到自己..我自
己也懶的也沒有那種美國時間放心思在這種無聊事上面..不如多去充實
自己..多看看對自己攝影有幫助的作品..遇到同類型風格的攝影師..我
當然開心彼此多交流討論..遇到不同類型的..我可以試著去欣賞..必竟
每一種風格..一定也有他的優點..但如果只是想要跟對方爭辯或是看不
起對方..那我只能給你幾個字......我..懶..的..鳥..你...
以上純屬我個人想法..有人想要在後面再筆戰的話..我懶的回..
你慢慢打字我笑笑就好..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.55.16
1F：推 juliushan:有魄力，Tina 大師也是真性情，我被震攝了（笑） 01/18 18:14
2F：推 sayice:大推~ 都幾歲人士 ~ 還玩這種遊戲 不能欣賞卻又堅持己見 01/18 18:16
3F：推 unch:推這個字不足以表達我的心境阿...(泣...) 01/18 18:16
4F：→ sayice:若真的很厲害 就自成一格 讓大家佩服你 嘴巴說說不如行動 01/18 18:17
5F：→ sayice:已經有多少人對此行為感到叱鼻..還不能覺醒 01/18 18:18
6F：推 dan192:樓主那篇沒人提細膩才是好照片.沒人比較風格好不好. 01/18 18:28
7F：→ dan192:你要不要看一下是在哪裡出現的?.. 01/18 18:29
8F：→ dan192:樓主只說他照片顆粒粗..他很困擾.大家幫他找出問題來ㄟ. 01/18 18:30
9F：→ dan192:全文哪邊有提到爭辯風格的?.我真的找不到.都只有在問顆粒粗 01/18 18:32
10F：→ dan192:我說的是1005篇原PO 01/18 18:34
11F：推 dan192:如果你把我跟你私底下討論的攝影辯論帶進來.就不對囉..@@a 01/18 18:36
12F：推 AnFerNeE309:地雷底片....恩 這句話就炸到不少人了.... 01/18 20:32
13F：推 sayice:我也是用底片><" 01/18 20:34
14F：推 simon999:用底片沒錯~重點是底片的調性~有時明明想拍的是高彩精細 01/18 20:35
15F：→ simon999:結果拍出來是死人色然後顆粒又粗~所以對底片特性詳加了解 01/18 20:37
16F：→ simon999:用錯底片就等於踩到地雷阿 = = 01/18 20:38
17F：推 AnFerNeE309:應該說是dan大認為該底片就是地雷底片.... 01/18 20:43
18F：→ AnFerNeE309:對於其他人卻不這麼想 才會炸的吧.... 01/18 20:44
19F：→ AnFerNeE309:用途不同不等於底片不好 01/18 20:45
20F：推 simon999:嗯嗯~對喜歡較細緻的人來說是地雷~只是就創作觀點來看 01/18 20:45
21F：→ simon999:沒有一種底片是地雷~ 01/18 20:46
22F：→ simon999:就像小P大說的~自己爽就好~會用錯底片那只好就怪自己嚕 01/18 20:48
23F：推 dan192:樓主不喜歡顆粒..跟其他人何干?.大家再解答樓主的疑問. 01/18 21:17
24F：→ dan192:又沒有推論到其他人.樓主不要顆粒.選到不適合的底片. 01/18 21:18
25F：→ dan192:這樣也能推論到風格的爭論.會不會太利害了. 01/18 21:19
26F：→ dan192:我只說了地雷.就能有這麼慷慨的論點.這實在太有想像力 01/18 21:19
27F：推 dan192:我也用底片啊...我也炸到自己啊...這什麼論點啊? 01/18 21:25
28F：推 dan192:大家都好會延伸別人的說法喔..我都只說顆粒粗而已. 01/18 21:28
29F：→ dan192:樓主不喜歡顆粒粗.用錯底片就等於踩到地雷啊.大家在想什麼? 01/18 21:29
30F：→ dan192:我都不能用錯形容詞喔.地雷有錯嗎?.文字獄喔? 01/18 21:31
31F：推 dan192:我不是瞎子..當然知道是在說我蔡.只是我哪句話爭辯風格了? 01/18 21:38
32F：→ dan192:我看的莫名其妙中.挑起風格爭辯的是1028篇ㄟ. 01/18 21:39
33F：→ dan192:連我認識的HEAVEN11都發了這篇.又說爭辯風格不對 01/18 21:41
34F：→ dan192:可是說起爭辯風格又是1028篇開始的..但是又推崇1028篇 01/18 21:42
35F：→ dan192:我都快搞糊塗了... 01/18 21:43
36F：推 dan192:地雷底片這種形容詞原來可以做出這麼精采的申論.我以後不提 01/18 21:47
37F：→ dan192:算我錯了碰觸大家的痛處.感謝直覺式給我台階下.下臺一鞠躬 01/18 21:49
38F：推 sayice:你不提..也提了好幾次@@不是好幾篇文都說不提>< 喝口茶 乖~ 01/18 21:50
39F：推 dan192:乾冰..(喝完茶放杯子).上2行我才說不提的.請不要溯及既往 01/18 21:54
40F：→ dan192:我也只有這篇說不提的.哪裡來的好幾篇文? 01/18 21:56
41F：→ dan192:話說你的大屁股海報何時拿啊..我掛在辦公室ㄟ.. 01/18 21:57
42F：推 sayice:因為打字沒有你快><" 再喝口茶~ 乖~ 01/18 21:57
43F：→ dan192:用語音辨識看看...^^..... 01/18 21:58
44F：→ sayice:送給你好了~ 你都掛起來了~ 給大家欣賞阿~ 01/18 21:58
45F：→ dan192:那我同事要跟你連誼ㄟ..要不要辦? 01/18 22:00
46F：→ dan192:大家都欣賞...很有形... 01/18 22:01
47F：推 sayice:可以跟你印的海報連誼.. 01/18 22:04
48F：推 dan192: ╮(￣▽￣川)╭ 01/18 22:05
49F：推 summer:大推~推Tina^^b 01/18 23:41
50F：推 kerix:老師..您打錯字了..是直覺氏..謝謝您..^^ 01/18 23:45
51F：→ kerix:耶..老師您可以貼那麼多圖哇哇叫你的底掃有多爛..小弟我就不 01/18 23:46
52F：推 dan192:別這麼說了..都被你說菜了.客氣什麼.也別亂入別人話題好盃 01/18 23:47
53F：→ dan192:顆粒粗可以被引申成這種爭辯..會不會離題太多 01/18 23:48
54F：→ kerix:行..推崇我愛粗顆粒影像嗎??不能有言論自由喔..我也沒說你菜 01/18 23:48
55F：→ dan192:本來我還在猜..你們從哪裡看到有人爭辯風格的. 01/18 23:50
56F：→ kerix:都叫 您老師 了..我還不夠尊重您嗎?? 01/18 23:50
57F：→ dan192:看來..只是因為顆粒粗吧.這三個字真是有魔力啊... 01/18 23:51
58F：→ kerix:我也沒說你錯 我只說我不認同 發表我的意見 這..我的錯嗎? 01/18 23:51
59F：→ dan192:發表意見到很少PO文的HEAVEN11都跳出來了.誤導成我反風格 01/18 23:53
60F：→ dan192:這樣害我跟HEAVEN11誤會更深...這樣很好玩嗎 01/18 23:54
61F：→ dan192:實際上我只說了顆粒粗.到時候跟HEAVEN11要解釋很久ㄟ 01/18 23:55
62F：→ dan192:到時候又要請客賠罪了..我明明這邊都沒有提到反風格啊 01/18 23:57
63F：推 kerix:嗯嗯嗯...那看來真的是我的錯ㄋㄟ後 01/18 23:58
64F：→ dan192:你自己看看自己PO文吧.TINA把你當大師看的. 01/18 23:59
65F：→ kerix:老師..對不起..我不該頂撞您..不該反駁您老師說的我都該說對 01/18 23:59
66F：→ kerix:害老師您被誤會了..真的很抱歉..SORRY 01/19 00:00
67F：→ dan192:TINA這麼崇拜你..你做了什麼示範..跟菜鳥筆戰嗎? 01/19 00:00
68F：→ kerix:剛剛有人跑去我的網至罵幹..了..我也知道我錯了 01/19 00:01
69F：→ dan192:再講下去就講到私事了..我私底下認為TINA拍的比你好 01/19 00:02
70F：→ kerix:我以後再也不自以為是的在這唱高調.. 01/19 00:02
71F：→ dan192:還被TINA檢討... 01/19 00:02
72F：→ kerix:這個話題就這樣就此打住吧..別再因為我的無知造就大家的困擾 01/19 00:03
73F：→ dan192:好好的一件事搞的我跟TINA的友情都有點破滅了 01/19 00:03
74F：→ dan192:你看我下次說好要請他客的..他要是沒來怎麼辦? 01/19 00:05
75F：推 napoli:TINA人很好的啦 沒有針對誰啦 不要把他看的這麼沒肚量 01/19 00:09
76F：推 kerix:很抱歉破壞了你們的友情..t大師是真的拍的比小弟好很多 01/19 00:10
77F：推 dan192:誰知道他這篇這麼氣憤會不會算到我頭上.. 01/19 00:11
78F：→ kerix:這我無法否認..我也只是自己拿著像機亂亂拍..抱歉了各位 01/19 00:11
79F：→ dan192:到時候你要幫我拉他來給我請喔..反正你輪胎都換了.拖過來 01/19 00:12
80F：→ dan192:Tina這麼認真的人..很少看他氣憤成這樣... 01/19 00:13
81F：推 napoli:你一直扯別人做什麼啦 算會生氣也是因為你一直提到他 01/19 00:14
82F：→ napoli:完全不關TINA的事情 他回文也說的很明白了 01/19 00:14
83F：→ dan192:害我不跳出來解釋都不行. 01/19 00:14
84F：→ dan192:我是看他這篇超氣憤的..才嚇到好盃 01/19 00:15
85F：→ dan192:看來最近趕快請客好了... 01/19 00:16
86F：推 napoli:友情不是用物質換取的啦...是要用真心 01/19 00:18
87F：推 dan192:噁 01/19 00:19
88F：→ dan192:那請客你要來嗎? 01/19 00:20
89F：推 napoli:當然要過去呀 不為友情 也為餐 01/19 00:21
90F：推 dan192:╮(╯_╰)╭ 01/19 00:24
91F：推 sayice:夠了沒有.一個好好的拍照 一個好好的話題 要講的針鋒相對 01/19 00:24
92F：→ sayice:大家都是大人了.能不能理性點 01/19 00:24
93F：→ dan192:似乎停了...乾冰打字太慢了 01/19 00:24
94F：→ sayice:已經鬧成這樣 能不能心平氣和點 讓大伙喘一下 ... 01/19 00:25
95F：推 peggy0905:.........看了讓我很無言 01/19 01:42
96F：→ joestyle:和平落幕了.kerix有大將之風禮退.dan墾請無須再酸言相對. 01/19 09:06
97F：→ joestyle:其實去看kerix所有作品!真的狠具想法跟深度的~多少在業界 01/19 09:12
98F：→ joestyle:打滾過的他(們) 經驗與專業性還是有的! (完畢) 01/19 09:15
99F：推 dan192:JOE大沒人懷疑K的專業性好杯.自己看看發文始末.K自己跳進來 01/19 10:10
100F：推 dan192:我是非常莫名奇妙.要不是怕某人誤會我抨擊他的風格 01/19 10:15
101F：→ dan192:我才懶得對號入座.... 01/19 10:16
102F：推 joestyle:不想再挑起戰文.不想多言..事態讓所有人評斷 謝(不回文了 01/19 10:33