作者infoto (澎)
看板ai-photo
標題[心得] 雜
時間Fri Dec 2 06:34:35 2005
*
也是跟版上的MODEL在MSN互傳最近拍照的相簿
不清楚誰拍的，尺度上超過我所認識的她
相簿的主人也不是她，陳述的也不過是攝影師單方向的投射
我的詫異並非來自於尺度上的超越
畢竟要看這種尺度板上隨手可拾，也無須大驚小怪
只是文字浮現著"敬業的MODEL就是要符合攝影師的要求"
反問著:你難道沒有想表達的意念嗎?
一陣沉默
套用明室裡
被攝者應該對於自己在照片中如何的被觀看，總會有自己的意見
而攝影者呈現被攝者的特質，並不會因為主觀的加諸而消逝
只是在背後偷偷的透漏著
然而在那本相簿裡
我看到的是被扭曲的，言義不足，以及緊張背後所透漏的不自然....
**
總以為這裡兩造又不靠攝影吃飯
應該會更有理想性與多元
可是最被鼓舞的，反而是最符合市場需求的，跟坊間藝術照無分軒輊
連張數都足以匹敵
呈現出來的舞台效果還真像是婚紗商圈門口一本本範例
在這些過程裏面你的心靈上獲得了甚麼?
短暫的悸動之後，照片剩餘多少價值?
數月之後重新翻閱，那又是不是你自己當時的觀照?
超脫太遠，以致於變成了一種影像消費性的嗜好
要怎麼說這是"作品"
***
就醬
生命有限，要做的事情很多
對於精簡而懶得解釋所造成的誤會抱歉
ANYWAY，在不屬於自己期許範圍內做超出可以被團體接受的事
本來風險就很高
不過努力就到此為止
----
觀後有感就私信討論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192
1F：推 nekobox: 12/02 09:34
2F：推 Zookaaa:路人推一下羅蘭巴特 12/02 09:36
3F：推 momokoshi:你說的是實話，不過聽在這邊板眾心裡可能很刺耳 ^^|| 12/02 12:52
4F：→ momokoshi:追求單純的美好景物與技巧，沒有意向所謂的攝影藝術叩關 12/02 12:53
5F：推 mutsu:樓上的說這種話不是很適合吧，大家怎麼想不必猜測 12/02 12:54
6F：→ momokoshi:這也是絕大多數拿起相機人的心理，沒有去評論的必要 12/02 12:55
7F：→ momokoshi:不過我認同你的說法，雖然我好像也不是這板的板友 :P 12/02 12:55
8F：→ mutsu:這跟是不是版友沒關係啦～我只是偏執的認為除了自己以外 12/02 12:57
9F：→ mutsu:別人對於某件事情的看法，我們都不應該任意臆測～ 12/02 12:58
10F：→ mutsu:畢竟不是當事人咩～ 12/02 12:58
11F：推 BbDragon:回三樓,不一定要讓人看不懂得才算是藝術吧 12/02 13:16
12F：推 taxidk:真知灼見，不過可能忠言逆耳... 12/20 02:30