這是一篇標題下的很鳥的文章， 本來我沒有預期會寫這篇。 不過在經過兩造雙方的說詞後，我仍然只能寫出這一篇。 「安全」，這是一再強調的話題，於是，在本篇我把他放到最後面在提醒。 「照片」，是我這篇的主軸，第一重點我不便多說， 因此這第二重點就變成最重要的討論。 事情起因是攝影師與mm相約拍照，在hotel。然而過程中起了「誤會」。 至於這誤會，由於攝影師與mm同意私了，所以外人就不便插手了。 然而mm一直拿不到照片，因為攝影師強調他的作業完整性， 以及手上還有其他作品在排隊，所以無法立即給mm， 甚至一下說會給、一下又說不給。 雖然這次約拍不是透過外拍版， 但因為性質相近，所以mm求助版主，希望版主能夠幫忙要照片， 並成為中介人（也就是說mm不想再與攝影師有交集）。 於是Kenny先寫信向攝影師說明情況，希望攝影師能把照片交給版主， 再由版主轉交mm。 攝影師回覆提及，他會自己向mm聯絡。（但mm表示並無收到聯絡） 而kenny的第二封信也石沈大海。 由於mm很擔心，又再次像我詢問，所以我亦寫了第三封信詢問攝影師， 信件內容如下： 關於上次Ｋ版主跟你提及ｍｍ要求照片的事情 請問目前進度如何呢？ 因為ｍｍ有點急 所以是否可以讓我們知道您預定可以給他的時間　 好讓我們轉達呢 攝影師回覆了，但內容卻表示(因為私人信件，所以我暫不貼出原文， 如有假造曲解情事，歡迎當事人檢舉我)： 他先前答應過mm會把照片弄好交給mm，但不知道版主會插手， 也許中間又有些誤會，攝影師也來不及把圖處理好， 所以把檔案「刪除了」。 刪除理由為「理念不合」。 且場地費由攝影師負擔、也請mm吃飯做酬謝，因此並不相欠。 基於攝影師的原則，其有著作權歸屬，因此有權力刪除照片。 以上，是攝影師的回覆。 我對於攝影師與mm之間的誤會不與置評， 也認同肖像權屬mm而著作權歸屬於攝影師，可是外拍版成立的互動， 應該有更重要的成分，就是信任與尊重。 理念不合？當初拍攝時似乎沒有這問題， 甚至拍攝完也答應會將照片交給mm，然而到今天卻演變成理念不合。 是因為mm透過版主要照片所以變成理念不合？甚至用這裡由將照片刪除之？ 我相信這不是一個負責的舉動。 場地費（mm證實其實他也負擔一半）、吃飯錢，這都是拍攝前大家的共識， 也是為了感謝mm得配合所付出的金額， 沒有規定誰一定要出，但想必大家也認同，不然一開始就不會有這支出了吧。 但是拍攝完成後卻看不到照片的心情，卻不是一句理念不合可以抹滅。 難道出去拍一天照就為了這一頓飯？我想沒有一個mm會貪圖這頓飯錢。 基於互信、互相尊重的原則，我希望不管是攝影師還是mm都能好好想一想。 把話題繞回一開始提到的「安全」問題， 最近版主接觸到一些訊息，似乎有女性對尺度外的攝影有興趣， 在這邊版主要再次呼籲大家！外拍要注意安全， 尤其是一對一在密閉空間的外拍，沒有人可以預料到會發生什麼事.. 無論是男無意女有情，或是男有情女無意，發生了什麼對雙方都不好～ 或許..很多女生覺得這是個紀念！但千萬別讓一方「不屑紀念」， 一方喊著「我有罪」～ 這都是我們所不樂見的！我們希望拍完照後的大家都還是好朋友～ 所以..請各位版友盡量避免密閉空間的一對一外拍，謝謝！ -----kenny叮嚀 請mm不要抱著，這麼倒楣的事，一定不會發生在我身上。 或是，都沒聽說過有不良紀錄阿，沒問題的。 你的「沒問題」，都有可能造成你莫大的後悔以及傷害。 尤其是hotel的拍攝，在這種「燈光美、氣氛佳」的情境下， 真的沒有人能夠為你的安全做保證，如果連你自己都不保護自己， 誰又能夠保護你呢？ 雖然這麼說很以偏蓋全，但為了安全起見， 請抱持著「男人是會變成一匹狼的」。 寧願把他當壞人，也不要讓自己變成愚笨小綿羊。 所以..請各位版友盡量避免密閉空間的一對一外拍，謝謝！ -----penlyly叮嚀 「尊重」，尊重你自己，尊重你的攝影機，尊重別人。希望大家能夠注意這點。 ※資料來源：版主信箱、當事者提供之對話記錄、信件。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.76.225