作者storm654321 (spongebob)
看板Zombie
標題[閒聊] 如果路上有嬰兒，該養嗎?
時間Thu Oct 2 14:33:55 2014
美劇殭屍片好像都喜歡有嬰兒的題材XX
撇除人性、親情的觀點來看
缺點：
1.嬰兒食物、奶粉需求量很大
2.要花時間照顧他
3.哭鬧吸引殭屍
4.沒有醫療，嬰兒免疫力低易生病死亡
可是美劇都選擇扶養嬰兒...不知道為什麼
是這樣可以增加劇情張力嗎?
如果你路上遇到野生的活嬰兒 你會怎麼做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.92
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Zombie/M.1412231638.A.72E.html
1F：推 BruceBowen12: 送到警察局 10/02 14:45
2F：推 preppie: 路上有嬰兒應該早被吃掉了 10/02 14:50
3F：推 TARONHSAU: 表現人性及希望的一種手法 10/02 15:08
4F：推 plum1234: 可愛的話就抱走XDD 10/02 15:18
5F：→ g3sg1: 看當時情況而定 太博愛只會早早害死自己 10/02 15:20
6F：推 xxx83221: 表現希望的手法+1 食物找就有了 哭鬧真的很致命... 10/02 16:20
7F：推 dir0813: 養過嬰兒的就知道在這樣的局勢要馬上把他砰掉。 10/02 16:25
8F：推 jelex: 一腳踹飛他 10/02 17:00
9F：推 yzkeroro: 末日帶嬰兒實在太想不開了 又不是大家都主角命 10/02 17:31
10F：推 henrygod: 女嬰就抱走 男嬰就暴走 10/02 17:46
11F：→ BaRanKa: 男嬰女嬰都一樣 動手砍了 不然一哭就被窩可群撕裂吃咬 10/02 18:19
12F：→ BaRanKa: 除非團隊內有人有自信可以安靜養 10/02 18:19
13F：→ storm654321: 有人考慮十年養成計畫嗎? A_A 10/02 18:53
14F：推 LEOPARDO: 表現希望手法+1 10/02 19:11
15F：推 newsoulth: 如果哭鬧引殭屍就可以把嬰兒拋去當擋箭牌（誤） 10/02 20:20
16F：推 shinobunodok: 主要是表現人性和希望，站在實際的角度的話... 10/02 21:14
17F：推 mugetsu: 那是儲備食物（誤 10/03 01:35
18F：→ sendicmimic: 看人的覺悟，某程度泯滅人性的話，活下去就沒意義了 10/03 04:22
19F：推 onobotany: 新生命新希望 10/03 09:10
20F：→ onobotany: 但個人可能會給他個痛快 10/03 09:11
21F：推 alanhwung: 希望和未來，要重建社會遲早沒嬰兒不行 10/03 09:40
22F：推 pozx: 一堆人都說砍了,但那是因為事不關己還沒親歷,真碰到時,稍有 10/03 09:56
23F：→ pozx: 人性的都會選擇救...不要覺得自己一定很理性.事實上,大部分 10/03 09:58
24F：→ pozx: 的人都是不理性的,以感情行事的人還是占大多數 10/03 09:59
25F：推 hareion08: Z Nation:嬰兒喪屍才可怕！ 10/03 10:42
26F：推 CKHzz: 講是這樣講，真的遇到的時候，救的人是佔極多數啦 10/03 12:18
27F：→ CKHzz: 就像高速行駛遇到動物，是該剎車還是直接輾過 10/03 12:18
28F：→ CKHzz: 在鍵盤都說得一手好駕駛觀念直接輾過，真的遇到的時候 10/03 12:19
29F：→ CKHzz: 還不是直覺反應緊急剎車 10/03 12:19
30F：推 henrygod: 樓上說的沒錯 阿不然怎會有一堆人為了閃動物摔車的XDD 10/03 14:42
31F：推 babaluu: 儲存食物好狠阿XDDD 10/03 15:41
32F：推 poiu1234: 為啥walker沒吃掉先交代清楚 10/03 15:58
33F：→ BaRanKa: 敢救就要承擔團隊或是個人安全吧 小孩不可能不哭不鬧 10/03 18:28
34F：→ BaRanKa: 真正處在就算是監獄那樣的環境都不見得安全了 10/03 18:29
35F：→ alkahest: 我覺得我會救 然後被害死QQ 10/03 21:38
36F：推 pozx: 不是敢不敢救的問題,是大部分的人不可能視而不見.. 10/03 23:38
37F：推 zardy: 大概都是當下救，哭鬧以後就放生了.... 10/04 02:08
38F：推 rayivy: 樓上+1,原照顧者照顧不了放生，所以才有路上能撿到嬰兒可 10/04 13:22
39F：→ rayivy: 能 10/04 13:22
40F：→ night365: 汽車不清楚，不過機車高速行駛緊急煞車必摔。有經驗的， 10/04 16:42
41F：→ night365: 比起急煞，會選避開。「前方有障礙物」這念頭剛出來就要 10/04 16:43
42F：→ night365: 做反應了，沒時間多想可不可以撞，避開其實主要仍是為了 10/04 16:43
43F：→ night365: 避免自己或「對方」受傷，而非因為那是動物。 10/04 16:43
44F：→ LivePT: 人家在講汽車你在講機車，汽車幾乎只有急煞碾過去二選一 10/04 17:23
45F：推 BuildMan: 真的末日...我覺得我會一槍斃了 我認為這是最好的結果 10/05 11:50
46F：推 xxx83221: 不對啊 汽車反應時間很少 嬰兒可以仔細考慮要不要帶 10/05 15:13
47F：推 kuwai: 路上有嬰兒就是陷阱 10/08 09:55
48F：推 qqdan: 吃掉 10/08 10:46
49F：推 ebi: 可能是陷阱+1 10/08 11:35
50F：推 smouse: 說不定是嬰兒僵屍(像活人牲吃那樣) 10/08 19:06
51F：推 test05test: 我會選擇抱走 等有一堆殭屍趕快丟給他們 讓自己有空跑 10/10 13:32
52F：→ BaRanKa: 樓上那你還是別救了 因為風險加大 你的脫逃環境說不定因 10/10 15:03
53F：→ BaRanKa: 此受到更多危險 10/10 15:04
54F：推 FightYourMom: 高速行駛遇到窩可，是該剎車還是直接輾過呢? 10/10 16:12