有一些話想講，推文恐怕不夠，在這回應一下 在本劇中我看到的完全跟你的論點相反… 你把sophia換成你的小孩、愛人、親人，尋人就不會是沒意義的 在亂世中自利害人也許可以讓你生存下來，但不會讓你活得像人 只會讓你成為雖生猶死的dead living living dead雖然可怕，但他們吃人並不是他們能控制、選擇的 但活人為自己的生存去殺人、傷人，卻不完全是不能選擇的 當然每個人都害怕死，所以為了自我的生存而殺人(假設不殺人 不能讓自己活)，也許情有可原，但是其實是可以選擇的 我知道很難，要平凡人從容赴死可能比找到從行屍復原成人的案例還少 但這就是人之為人所難能可貴之處 shane為了活下來，打傷剛認識的同伴，使其成為拖延活屍的活靶 我們雖然不會以法律的標準給他判刑 (的確在亂世裡，法律是沒用的) 但是我想也不會有人不經過掙扎而能欣然贊同shane的做法 (對，要是我是你，就算有十個胖子，我也打他十個胖子， 這樣我就可以活下來) 事實上shane的良心後來還是有一番痛苦的 雖然如此，不過後來卻把腦筋動到好友…身上 在shane-rick第一次大戰中，鏡中的shane活像一個行屍 此處的比喻就很清楚了 真正可怕的不是活屍，而是活人 預告片說fight the dead, fear the livng 活屍你只要戰鬥、捅它腦門就好了 活人的話，你只能害怕，因為他們不知道哪天會為了他們 自己的生存(甚至只為利益-錢糧女人)而在背後捅你一刀 更可怕的是，fear the living不用等到亂世 我們現在就是處在這樣的世界 我們應該看懂這戲劇，讓我們的世界更好，而不是更差 也不是討論領導統御之術，我想這並不是本劇的重點 ※ 編輯: z1 來自: 123.204.2.242 (06/06 23:48)